Quinta, 2 de agosto de 2012
Por Ivan de Carvalho
Por Ivan de Carvalho
O maior escândalo de corrupção da história do
país – e não apenas do governo Lula – começa hoje a ser julgado. E a previsão é
de que o julgamento continuará pelo menos até os primeiros dias de setembro,
isto é, começa e terminará em pleno período eleitoral, se cumprido o cronograma
preparado pelo Supremo Tribunal Federal.
Assim, há que reconhecer o inevitável impacto que
o julgamento, seja qual for o seu desfecho, terá na campanha eleitoral para
prefeitos, vice-prefeitos e vereadores em todo o país. As eleições municipais
se realizarão em outubro e exercerão influência nas eleições gerais de 2014 –
Câmara federal, um terço do Senado, presidente e vice-presidente da República,
governadores, vice-governadores e deputados estaduais. Além disso, o julgamento
do Mensalão, por si mesmo, também deverá ter alguma influência direta nas
eleições de 2014.
Claro que o resultado do julgamento vai
determinar como essa influência em outubro próximo e nas eleições de 2014 vai
se manifestar. O que ninguém pode negar é a importância política e eleitoral do
fato – aliás, reconhecida por advogados de réus ligados ao PT e por políticos
do PT que pediam um adiamento do julgamento sob a alegação de que sua
realização em ano eleitoral influenciará as eleições.
Ora, se influencia, paciência. Quem pariu Mateus
que o balance. No Brasil há eleições de dois em dois anos. Em cada dois anos,
um é ano eleitoral. Aceitar a tese de que julgamentos de substrato político não
devem ocorrer em ano eleitoral só prejudicaria ainda mais, quanto à celeridade,
o desempenho do Judiciário, que já é geralmente lento, além de introduzir uma
esquisitíssima quarentena para julgamentos que possam ter impacto
político-eleitoral: poderiam ocorrer apenas um ano sim, no outro, não.
De resto, em verdade é uma contrafação pretender
que o fato de ser este um ano eleitoral venha a impedir um julgamento que pode
esclarecer aos eleitores se determinadas pessoas – que eventualmente poderão
disputar as eleições – e até, indiretamente, certas legendas, se envolveram (ou
não) em malfeitorias das mais brabas, como as que constam da denúncia feita por
um procurador geral da República, reafirmada por seu sucessor e recebida pelo
Supremo Tribunal Federal, com a consequente instauração do processo que a
partir de hoje está em julgamento.
O cidadão-eleitor tem o direito às informações
necessárias à tomada das decisões que ele levará às urnas. Assim, a lógica e o
bom senso recomendam o julgamento antes das eleições e não o adiamento para
depois. O STF acertou quanto à sua decisão de julgar antes, mesmo que não haja
levado esse direito do eleitor em consideração.
O julgamento será agitado, disso não há dúvida.
Dois breves exemplos, somente em relação à sessão de hoje, a primeira de
julgamento:
1. O procurador-geral da República, Roberto
Gurgel, afirmou ontem que ainda não descartou a possibilidade de questionar a
participação do ministro José Antonio Dias Toffoli. Disse que irá decidir o que
fazer até o início da análise do caso, no começo da tarde de hoje. Há várias razões
que podem instruir a arguição de suspeição de Toffoli.
2. Os partidos de oposição estão preparando uma
espécie de cineminha para o primeiro dia de julgamento do mensalão, marcado
para amanhã. “Estamos reunindo as bancadas partidárias de oposição em uma sala
da Câmara para vermos, juntos, o julgamento”, afirmou o líder do PSDB, Bruno
Araújo. É evidente que se cuida aí de criar um fato político visando à
introdução “solene” do Mensalão como tema da campanha eleitoral.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Este artigo foi publicado originalmente na Tribuna da Bahia desta quinta.
Ivan de Carvalho é jornalista baiano.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Wilsinho Saravá canta "Pegra Ladrão"
