O ano mal
começou e as ruas de todo Brasil lotaram para mostrar sua disposição de
luta. O primeiro round de 2016, como não podia ser diferente, é a
batalha dos transportes, aberta desde junho 2013 e ainda latente no
país.
Ato contra o aumento no Rio de Janeiro. Foto: Mídia NINJA
E se o Brasil decidir que de fato o transporte é um direito de
todos? E se as ruas da democracia decidirem que não vai ter tarifa e que
o poder público precisa operar uma mudança na matriz econômica deste
serviço público urbano para assegurar a gratuidade de sua prestação? É
isto que o futuro insiste em dizer! A luta contra o aumento das tarifas e
por um transporte público de qualidade já voltou a lotar as ruas do
país na primeira semana de 2016.
Ato contra o aumento no Rio de Janeiro. Foto: Mídia NINJA
O ano mal começou e as ruas já mostram sua disposição de luta. O
primeiro round, como não podia ser diferente, volta a ser a batalha dos
transportes, aberta desde junho 2013 e ainda latente no país. Por
enquanto, as máfias empresariais vão vencendo a guerra. A caixa-preta
das contas do setor permanece fechada e os lucros intocados dos barões
do transporte. A melhoria na qualidade dos serviços não deixou de ser
uma promessa na maior parte das capitais e a paciência cidadã se esgota.
Ato contra o aumento no Rio de Janeiro. Foto: Mídia NINJA
O século XXI, para o transporte público brasileiro, está
definitivamente longe de começar. Merecem destaque os esforços de
Fernando Haddad em São Paulo e do prefeito Washington Quaquá que
implantou o tarifa zero em Maricá, município do Rio de Janeiro. Mas de
modo geral, verdade seja dita, a letargia dos poderes públicos
prevaleceu pós-junho e pouca qualidade democrática foi agregada à gestão
destes serviços públicos que permanecem como verdadeiros feudos
empresariais.
Ato em Belo Horizonte. Foto: Mídia NINJA
A democracia, entretanto, é dinâmica e o direito à cidade já
ninguém pode calar no Brasil. Animada pelo protagonismo feminino que dá o
tom dos protestos, a rua voltou a lotar pra dizer que não vai ter
tarifa.
Alguém aí achou que o Brasil ia desistir da luta pelo
direito ao transporte? Alguém aí achou que junho não serviu pra nada?
Não adianta reprimir os protestos simplesmente porque amanhã serão
maiores. Não há outro caminho possível: tem que tirar o transporte
público da mão das máfias empresariais e confiar na própria democracia!
Ato contra o aumento no Rio de Janeiro. Foto: Mídia NINJA
Só cabe ao poder público radicalizar na transparência dos
orçamentos do setor e escancarar a participação cidadã para que uma
gestão compartilhada passa ser capaz de operar uma verdadeira transição
democrática neste setor vital dos serviços urbanos que os torne
efetivamente públicos. Agora é que são elas! Quem tem coragem de abrir
alas pro futuro?
Ato contra o aumento em Sao Paulo. Foto: MPL- SP
Na cidade do amanhã que a humanidade em transe construirá pra
si o transporte é público, gratuito e de qualidade para todos. Quem
viver, verá! O futuro é mesmo teimoso. Tanto bate até que fura as velhas
estruturas. 2016 está só começando e não tem arrego!
Fotos do confronto entre manifestantes do Passe Livre e a PM do Distrito Federal, ontem (18/9), na Rodoviária do Plano Piloto de Brasília. Imagens da Agência Brasil.
O
levantamento sobre a detenção de manifestantes pela polícia foi feito
pela organização não governamental (ONG) Artigo 19, a partir do
acompanhamento de 740 protestos —Arquivio/Marcelo Camargo/Agência Brasil
Ao menos 849 pessoas foram detidas em protestos nos
estados do Rio de Janeiro e de São Paulo, de janeiro de 2014 a junho de 2015. A
informação faz parte do relatório As Ruas
sob Ataque, que denuncia violações de direitos em protestos. O
levantamento, divulgado hoje (10), foi feito pela organização não governamental
(ONG) Artigo 19, a partir do acompanhamento de 740 manifestações no período. “O
número é preocupante, já que leva em conta apenas manifestações ocorridas em
dois estados”, destaca o documento.
Em alguns casos, foram feitas detenções em massa, quando
grupos de pessoas são detidos, de acordo com a ONG, muitas vezes, sem ter
cometido infrações. O relatório destaca dois casos de protestos contra a Copa
do Mundo, na cidade de São Paulo, em 2014. No primeiro, em 25 de janeiro, 128
manifestantes foram detidos. Em outra, no dia 22 de fevereiro, o número chegou
a 262. “Neste dia, a polícia paulista utilizou pela primeira vez a técnica
conhecida como Kettling ou Caldeirão de Hamburgo, isto é, um cordão policial
que cercou dezenas de manifestantes aleatoriamente, independentemente de terem
cometido qualquer ato contrário à lei, sob a alegação de que 'haveria quebra da
ordem'”, detalha o texto.
À época, a Polícia Militar classificou a referida operação
de bem-sucedida. O coronel Celso Luiz Pinheiro, então comandante do
policiamento da região central de São Paulo, disse que ação reduziu os
possíveis danos ao patrimônio, o número de policiais feridos e os confrontos.
As prisões de alguns manifestantes são identificadas no
documento como casos de violações de direitos. No dia 23 de junho de 2014,
Fábio Hideki e Rafael Lusvarghi foram presos em um ato na Avenida Paulista,
acusados pelos crimes de desobediência, incitação ao crime, resistência e
associação criminosa. Ambos permaneceram presos até agosto do ano passado,
quando um laudo técnico comprovou que os materiais encontrados não eram
explosivos. Eles foram definitivamente absolvidos em junho de 2015.
O uso de armamento letal em alguns dos protestos é outro
ponto destacado pelo levantamento. No período investigado, foram confirmados
quatro atos em que houve o uso de munição letal pela polícia: um deles na
capital paulista e três na cidade do Rio. Em março de 2014, segundo o
relatório, o estudante Rodrigo Oliveira, de 20 anos, foi atingido por um tiro
no pé durante uma manifestação no Complexo do Alemão, no Rio de Janeiro. De
acordo com o documento, o disparo foi feito por um policial durante uma
manifestação contra uma série de prisões na Favela Nova Brasília.
Na avaliação da Artigo 19, o trabalho das forças policiais
nas manifestações de 2014 e 2015 mostra que os esforços do Poder Público foram
no sentido de ampliar a repressão, em vez de buscar formas de garantir o
direito a manifestações. “Dois anos após as Jornadas de Junho [protestos que se espalharam pelo país, tendo como início
atos contra o aumento de passagens], o cenário que se tem é o de que essas
violações continuam a ser perpetradas por agentes do Estado. Em muitos casos,
foram até aprimoradas com investimentos no aparato repressor”, diz em
referência à compra de equipamentos ou à criação de unidades policiais voltadas
à contenção de protestos.
A ONG lembra que os atos de 2013 já haviam demonstrado que
poderiam ocorrer protestos de maior amplitude do que os registrados
anteriormente. “O Estado teve o tempo necessário para entender o fenômeno
adequadamente e agir no sentido de garantir os direitos de liberdade de
expressão e de manifestação, treinando os agentes das forças de segurança a
reagir dentro de protocolos pautados pela defesa de direitos”, destaca o
relatório.
Polícia Militar
A Secretaria de Segurança Pública de São Paulo informou,
em nota, que não comenta estudos dos quais desconhece o conteúdo e a
metodologia. Sobre a atuação em protestos, a Polícia Militar diz que a
finalidade é garantir a segurança dos próprios manifestantes, assim como da
população que não participa do protesto, além de assegurar o direito de
manifestação e de expressão.
O órgão explica que a técnica do envelopamento (Kettling
ou Caldeirão de Hamburgo, de acordo com o relatório da ONG) é usada
internacionalmente e foi a responsável pela redução do emprego de técnicas
potencialmente mais violentas, como o uso de munição química e de elastômeros
(borracha). “É uma forma de se proteger os direitos de todos, separando os
verdadeiros manifestantes de oportunistas que cometem atos de vandalismo ou
ações criminosas. Essa técnica permite inserir mais um degrau no uso
progressivo da força para garantir a ordem.”
A PM esclarece que não existe, no ordenamento jurídico
brasileiro, a prisão para averiguação. A condução aos distritos policiais é
motivada por atos ilegais ou fundada suspeita. “Eventuais erros ou abusos por
parte de agentes da lei são exceções apuradas com extremo rigor, sempre que
chegam ao conhecimento da Corregedoria.”
Também em
nota, a Secretaria de Estado de Segurança (Seseg) do Rio de Janeiro informou
que todos os policiais passam por um curso de formação de oito meses, com carga
horária de 1.182 horas, que inclui treinamento e capacitação específicos para
lidar com diferentes manifestações. O órgão informa também que faz capacitações
especializadas e contínuas que contam, inclusive, com a participação de
policiais de outros países e que, desde 2011, os agentes passam por cursos
especiais para atuação em grandes eventos, de forma conveniada com o Ministério
da Justiça e em parceria com as embaixadas da Espanha, Alemanha e dos Estados
Unidos.
Projeto de
lei absurdo, descabido, autoritário, apresentado em 2011 pelo distrital
Cristiano Araújo, do PTB de Gim, foi aprovado ontem (1/7/2015) pelos distritais.
Leia a
seguir texto publicado originalmente aqui no Gama Livre no dia 19 de setembro
de 2011. Com o título “Roubando a terra
ao Anteu”,a postagem abordava o projeto de lei nº 572/2011, que golpeava a democracia, e que foi aprovado finalmente agora, nos últimos instantes de funcionamento da CLDF antes
do recesso parlamentar de julho/início de agosto de 2015.
Castro Alves todos
guardam na memória, mas suponho que caiba, em benefício de um ou outro leitor
mais distraído, uma referência a Anteu, a quem o poeta, nesses versos,
identificou com o povo. Personagem da mitologia grega, Anteu era um deus, filho
de Posídon (o deus do mar, adotado pelos romanos sob o nome de Netuno) e Gaia
(a Terra). Sua característica principal era a capacidade de captar para si a
força da Terra, sua mãe, sempre que estivesse em contato com ela. Nessas
condições, era invencível. Se perdesse esse contato, tornava-se indefeso.
Tem político que
talvez por ser jovem, não ter vivido os tempos de chumbo, a ditadura imposta a
partir de primeiro de abril de 1964, e principalmente nunca ter precisado sair
às ruas para conseguir qualquer coisa na vida, agora brinca de querer proibir o
povo de se manifestar na principal via pública de Brasília. Para torná-lo
fraco, vulnerável, quer tirar-lhe o chão. Roubar a terra ao Anteu.
De acordo com o
projeto de lei apresentado, neste mês de setembro, pelo deputado distrital
Cristiano Araújo (PTB), todo o Eixo Monumental de Brasília (o eixo central do
avião) seria, na prática, proibido como local de manifestações de protestos. O
espaço compreende toda a extensão que vai da antiga rodoviária interestadual
até a Praça dos Três Poderes, passando pelo maior palco das manifestações populares,
que é a Esplanada dos Ministérios. Impedirá também a lei, caso seja aprovado o
projeto autoritário de sua excelência, que a Praça do Buriti, onde se localizam
o palácio do governador do Distrito Federal, a Câmara Legislativa do DF, o
Tribunal de Justiça do DF e o Ministério Público do DF, seja usada para
manifestações. Reinará, segundo as intenções do deputado, a mais perfeita calma
naquela região, mesmo que tudo o mais esteja explodindo.
Foi na Praça do
Buriti, por exemplo, que no dia 9 de dezembro de 2009 o povo se reuniu para
protestar contra o mensalão do DEM, bandalheira patrocinada pelo grupo do
governador José Roberto Arruda e denunciada pelo “produtor cinematográfico
especial” Durval Barbosa, que era um dos secretários de Estado do governador.
Foi aí que houve um verdadeiro teatro de guerra, onde a polícia do governador
sentou o pau nos manifestantes. Na praça, estudantes, sindicalistas, mulheres,
jovens, crianças e velhos. Não houve seletividade na carga da cavalaria, no
spray de pimenta, na bomba de efeito moral, nas balas de borracha, no
desrespeito ao direito de manifestação. Todos foram vítimas da arrogância e da
truculência do governador e de suas tropas.
Do lado de lá, na
trincheira do governador, estava o deputado Cristiano Araújo, parlamentar da
base de apoio de Arruda. Não estava nas ruas, não protestava, permanecia
omisso, se calava. E, claro, não gostava do que via.
Depois do naufrágio
político de Arruda, sabe-se lá por quais cargas d’água o antigo aliado é hoje
peça importante na base parlamentar do governo Agnelo/Filippelli, e em breve
será nomeado secretário de Desenvolvimento Econômico.
Nenhum governo gosta
de ver protestos nas ruas. Um protesto se inicia, mas ninguém é capaz de dizer
com exatidão quais as suas conseqüências, qual o rumo que tomará mais adiante.
É verdade que por
mais esquisito que possa parecer, temos assistido algumas manifestações que são
verdadeiros “protestos de apoio”, se é que assim podemos chamar algum protesto.
São centrais sindicais, sindicatos, entidades estudantis que foram domesticados
e amestrados pelos governantes. Mas mesmo sendo assim, há de se garantir o seu
direito de manifestação, de sair às ruas, de, sabe Deus, protestar ou aplaudir.
Anos depois que o PT inventou o “apoio crítico”, surge agora essa hilariante
onda de protestos de apoio.
Mas voltando ao
autoritarismo do projeto de lei apresentado pelo deputado distrital Cristiano
Araújo, ele estabelece critérios e horários para manifestações ao longo da Via
do Eixo Monumental. Claro que haveria ele, o deputado, de tentar não deixar
transparecer que era uma proibição e pronto. Assim, no artigo 2º do projeto de
lei, o deputado coloca que “É vedada a realização de manifestação através de
Carreata, passeata marchas outra da mesma natureza, nas faixas do Eixo
Monumental nos horários de trânsito intensivo” (sic). O deputado considera
horário de trânsito intenso aquele compreendido entre às 7 e 10 horas e entre
as 16 e 19 horas.
As manifestações,
assim, poderão ser realizadas a partir do primeiro segundo depois das 19 horas
até 6h59min59. A partir desse momento, nenhum manifestante pode estar na área.
Mas que bom, pois às 10 horas e mais um milésimo de segundo, um grito de guerra
poderá reorganizar rapidamente a manifestação. O povo reinicia o que eles
chamam de baderna, mas que terá que ser suspensa novamente às 15h59min59,
podendo ser retomada às 19 horas mais um milésimo de segundo. Parece até aquela
brincadeira de menino: “Vivo! Morto!”
A isso poderemos
chamar de manifestação quebrada. Está aí. A intenção maior é quebrar com as
manifestações, pois povo na rua é muito perigoso. Não para o país, mas para
aqueles que nos governam, e geralmente de forma muito mal e acham que o país é
deles. Incluindo o DF.
Engraçado — se não
fosse suspeito — é o artigo 4º do projeto de lei de sua excelência o deputado
distrital Cristiano Araújo. Ele faz uma ressalva, pois diz que a proibição
estabelecida no artigo 2º “não atingirá os eventos já previstos no Calendário
Oficial de Eventos do Distrito Federal, bem como as comemorações de datas
festivas”. Por exemplo, o desfile do Sete de Setembro pode ser realizado, mas a
Marcha Contra a Corrupção, a exemplo do que aconteceu no último dia em
comemoração à independência do Brasil (qual independência?), seria tratada na
base do cacete, do pit bull, do spray de pimenta, da cavalaria, do brucutu, do
Bope. É isso, ou pior do que isso, essa coisa que o deputado quer transformar
em lei.
Mas tem mais. Segundo
o Projeto de Lei 531/2011 — que leva o DNA do “monstro da lagoa” imaginado por
Chico Buarque — e que já foi lido no Plenário da CLDF, “os participantes
deverão efetuar a concentração pública próxima à área do evento, para evitar o
menor transtorno possível ao transito (sic) do local”. Está aí uma boa ideia.
Se estiver, por exemplo, previsto um ato junto ao Congresso, os manifestantes
teriam que se reunir a poucos metros do local. Caso fossem umas 100 mil
pessoas, umas se acomodariam sobre as outras, em camadas cuja altura poderia
causar transtornos ao tráfego aéreo, levando, da terra aos céus, as
complicações que o projeto diz querer evitar.
Você acha que
acabaram os absurdos colocados no projeto de lei? Não, a coisa vai longe. Reza
o texto, no seu artigo 6º, que “As manifestações ao longo do Eixo Monumental,
deverão ocorrer, preferencialmente, no canteiro central.” Já no artigo 7º, por
sua vez, é definido que “Não havendo condições de utilização na forma prevista
no artigo anterior, será permitida manifestação ao longo do Eixo Monumental,
desde que não ocupe mais do que uma faixa de rolamento da via, sem que haja
cruzamento entre uma faixa e outra, exceto, nas faixas de pedestres.”
A lei proposta pelo
distrital Cristiano Araújo, para ser realmente sincera e franca, poderia
resumir-se a três artigos:
Art. 1º. Fica
proibida em Brasília qualquer manifestação de protesto.
Art. 2º. Esta lei
entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 3º. Revogam-se
as disposições em contrário, especialmente aquelas que garantem o direito
constitucional de manifestação.
[Para a campanha dos Presos Políticos
de modo geral]
O Complexo
Penitenciário de Gericinó é o maior conjunto de presídios do Brasil. Deve ter
em torno de 35 mil presos - uma cidade. Uma cidade muito particular,
certamente, cercada por muros altos e grades, e homens armados nos tetos. Uma
cidade na qual, atrás dos seus portões de ferro, as leis do país e conquistas
humanas que já datam mais de duzentos anos (contando a partir da revolução
francesa), como a própria noção de direitos, só valem até certo ponto, variando
de acordo com o administrador de cada presídio, com o status social do preso ou
até mesmo com o humor dos funcionários de plantão.
Nesse meio
ano que estou aqui já vi muitas coisas, já ouvi muitas histórias. Pretendo
contá-las, sem dúvida: quando aquilo que acontece atrás desses muros deixar de
ser invisível, é possível que muitas opiniões sejam revistas, inclusive a noção
tão difundida que “leis mais duras” e cadeia podem ser a solução para as
profundas mazelas sociais e suas consequências que nos assolam secularmente.
Mas a hora de cumprir essa tarefa, plenamente, ainda não chegou, mesmo porque
eu continuo aqui, a via-crucis não terminou. Queria apenas compartilhar com
vocês um pouco dessa experiência, não através de uma análise sociológica, tanto
porque existem pessoas mais competentes para isso assim como porque não
disponho de nenhum material de pesquisa, e sim pintando um quadro humano desse
lugar, onde aprendi, dentre outras coisas, que não há limites para quem decidiu
viver coerentemente de acordo com suas convicções, dignamente. Resistir é
preciso, já dizia o Leão Alípio de Freitas, e é possível, ouso complementar.
Aproveito para deixar registrada aqui, novamente, a minha saudação à campanha
pela libertação dos presos políticos e aos meus queridos companheiros e
companheiras que não me deixam sentir só em nenhum momento. Como o tema é
vasto, escreverei esse artigo em duas partes, mas mesmo assim isso não
esgotará, nem de longe, tudo que tenho vivenciado nos seis meses mais longos da
minha vida.
*
Desses 180
dias o primeiro mês foi, sem dúvida, o mais difícil. Todo o estresse que
envolve a prisão, a sensação de não saber, enquanto aguardava transferência da
cidade da Polícia para Bangu o que me esperava. O contato com celas e algemas,
o pensamento febril concentrado sobre todas as coisas que precisavam ser
feitas, e agora teriam que ser adiadas... Dentro da cela temporária, ainda na
Polícia Civil, na qual ficaram companheiros presos em julho do ano passado,
guardei uma frase deixada por algum infeliz que por lá passara: “A cadeia é
longa, mas não é perpétua”. Foi a primeira vez que li essa que é uma das
máximas do universo na prisão. Há outras, como, por exemplo, “Não confie em
ninguém”, “Quem fala menos, erra menos”, e por aí afora.
Sábado, 14 de março de 2015 Do Blog Náufrago da Utopia Por Celso Lungaretti
A página eletrônica vemprarua,
criada a partir das jornadas de protesto de 2013 contra a majoração do
transporte coletivo em Sampa, apresenta-se como um "projeto apartidário"
que "surgiu da ideia em reunir em um site informações sobre as diversas
manifestações [de protesto] agendadas no Brasil"..
Não sei dizer se é só isto ou mais do que
isto, pois vai além da função informativa, posicionando-se, em
editorial, ao lado dos "movimentos que querem libertar o povo brasileiro
deste modelo falido de governo". De qualquer forma, parece cumprir
honestamente o papel de agenda, daí eu ter nele pinçado um quadro
interessante do que poderá ocorrer neste domingo, 15.
Segundo a relação do vemprarua, as manifestações estão:
confirmadas em 35 cidades brasileiras,
sendo a metade capitais (Aracaju, Belém, Belô, Brasília, Curitiba,
Floripa, Fortaleza, Goiânia, João Pessoa, Natal, Porto Alegre, Recife,
Salvador, São Luiz, São Paulo, Teresina e Vitória);
confirmadas em 9 cidades estrangeiras,
quais sejam Bruxelas, Lisboa, Londres, Miami, Nova York, Orlando
(claro!), Santa Cruz de la Sierra (claro!), São Francisco e Sidney;
previstas, mas não confirmadas, em 198 cidades brasileiras,
incluindo Campinas (onde a partida de futebol marcada para as 16 horas
foi mantida para não deixar a TV Globo sem sua atração dominical, e que
se dane o povo se ocorrerem distúrbios!), Curitiba, Rio de Janeiro e,
até, as três cidades do ABC paulista, berço do PT.
Os protestos do contra tendem a ser mais impactantes...
O governo que coloque as barbas de molho. Não será só um desabafo histérico dos coxinhas e dos sem-fome,
como sua rede de blogueiros amestrados tenta fazer crer. Pode mesmo
acontecer algo impactante, que seria a senha para os ratos abandonarem
de vez o navio, colocando o Titanic em rota acelerada de colisão com o
iceberg.
Eu insisto: passou da hora de os dirigentes petistas admitirem que
grassa muito descontentamento entre os brasileiros e que alguma forma de
compartilhamento do poder deve ser tentada, caso o partido não queira
perdê-lo por inteiro.
A manifestação contra o aumento da tarifa do
transporte público na capital paulista se dispersou por volta das
19h30, por causa da depredação de agências bancárias e da reação da
Polícia Militar (PM), que atirou bombas de gás lacrimogênio entre os
participantes. Houve correria dos manifestantes e a marcha se dividiu em
várias passeatas menores.
A
organização não governamental Anistia Internacional divulgou hoje (20)
nota em que lamenta a decisão do governador do Estado de São Paulo,
Geraldo Alckmin, de vetar o projeto de lei aprovado pela Assembleia
Legislativa do estado (Alesp), no início do mês, que proibia o uso de
bala de borracha pelos policiais civis e militares em protestos e
manifestações.
Uma manifestação
organizada pelo Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) contra os gastos
para a realização da Copa do Mundo começou há pouco, às 18h30. A passeata reúne
cerca de cinco mil pessoas, segundo a Polícia Militar.
A manifestação é animada por
carros de som e também por cornetas tipicamente utilizadas por torcedores,
durante os jogos de futebol do Mundial. Segundo o coordenador do MTST, Josué
Rocha, o protesto critica a exclusão dos mais pobres do planejamento e na
preparação do evento.
“A gente quer debater os gastos
públicos da Copa. Ela foi feita principalmente para determinados setores da
sociedade. O povo não foi ouvido. Para fazer uma Copa no Brasil, você deveria
pensar antes nos direitos sociais”, disse.
Com o apoio de outras
organizações, como o Movimento Passe Livre, o Comitê Popular da Copa e o
movimento Se Não Tiver Direitos Não Vai Ter Copa, a manifestação teve início no
Largo da Batata, na zona oeste, e deverá prosseguir até a Ponte Estaiada, na
zona sul.
O protesto interdita totalmente
um dos sentidos da Avenida Brigadeiro Faria Lima. =============== Comentário do Gama Livre: Quando num tipo de manifestação assim a PM "estima" o número de pessoas em cinco mil, pode aumentar em muito. É a guerra
A manifestação organizada por movimentos sociais Copa sem Povo, tô na Rua de Novo seguiu em passeata pela zona oeste e chegou, por volta das 10h30, ao escritório da empresa Odebrecht, localizado na Marginal Pinheiros, próximo à Ponte Eusébio Matoso. Integrantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), em marcha desde a última terça-feira (6), se juntaram aos manifestantes ligados ao Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto (MTST), Movimento Popular por Moradia (MPM), Movimento de Luta Popular (MLP).
Eles protestam contra os gastos públicos com a Copa do Mundo e consideram a empresa um símbolo desses gastos. "Não tem moradia e todo o dinheiro da Copa vai para Odebrecht. Está tendo a Copa e é despejo todos os dias, as nossas reivindicações estão ficando para trás. O dinheiro da construção de hospitais também está sendo desviado para isso", disse José Carlos Pereira dos Reis, coordenador do coletivo estadual do MTST.
"Queremos educação, saúde, creches, moradia. Porque não é justo que as pessoas estejam na rua e o governo gastando com coisas que não precisa", disse Fabíola Rodrigues de Araújo, 25 anos, dona de casa. Ela é moradora da ocupação Novo Pinheirinho, de Embu das Artes. "Tem gente que doa roupas, alimentos, bastante coisa para gente dentro do acampamento. O terreno é da CDHU [Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano], estamos esperando a desapropriação há três anos. Moro lá com o meu marido e minha filha de 4 anos", contou.
Ilmo Gomes de Souza, de 38 anos, motorista, também mora em Novo Pinheirinho, há um ano e oito meses. "É um absurdo o que gastaram com a Copa. Poderia [o governo] estar fazendo moradia, em vez de gastar com uma Copa de poucos dias".
Hecílio Ferreira da Costa, de 42 anos, trabalha como segurança e concorda que a Copa não é boa para o país. "Primeiro devia estruturar o Brasil na educação, na saúde, na moradia, para depois fazer esse negócio de Copa. Não temos escola digna para os nossos filhos, médico... O Brasil está numa situação crítica", disse
Daniel Mello - Repórter da Agência Brasil Edição: Fábio Massalli
Cerca de mil pessoas, segundo
estimativa da Polícia Militar (PM), participaram na noite de hoje (15)
do quinto ato Se Não Tiver Direitos, Não Vai Ter Copa. Os manifestantes
se concentraram no vão livre do Museu de Arte de São Paulo (Masp) e
saíram em passeata pela Avenida Paulista, região central da capital.
Em resposta a uma reportagem
publicada pelo jornal “O Globo” nesta terça-feira (11), o deputado
estadual Marcelo Freixo (PSOL) divulgou nesta manhã uma nota em que diz
não ser responsável pelas atividades exercidas pelos empregados do
gabinete fora do horário de trabalho.
Segundo a reportagem, o advogado Thiago de Souza Melo além de
assessorar o deputado estadual do PSOL, comanda também uma ONG que
presta assessoria jurídica gratuita a pessoas que são presas durante as
manifestações por vandalismo e outros crimes no Rio.
“O Globo” afirma que Melo é um dos diretores do Instituto de
Defensores de Direitos Humanos (DDH), que em outubro passado já defendeu
o tatuador Fábio Raposo, preso sob acusação de participação no crime
contra o cinegrafista da TV Bandeirantes, Santiago de Andrade.
Fábio Raposo, conhecido entre os militantes de esquerda como Fox,
teria utilizado os serviços do DDH após uma série de manifestações em
que fora autuado pela polícia por depredação de patrimônio público. Leia a íntegra clicando aqui
Após deixar Alerj, grupo seguiu para a Câmara de Vereadores
Jornal do Brasil
Manifestantes foram
vítimas de excesso de força de seguranças da Assembleia Legislativa do
Rio de Janeiro (Alerj) durante uma manifestação no plenário da Casa, no
final da tarde desta quinta-feira, afirmaram os deputados
estaduais Marcelo Freixo (Psol) e Wagner Montes (PSD).
Segundo
Montes, a sessão plenária já havia sido encerrada quando os seguranças
agiram contra os manifestantes. "Eram cerca de 30 pessoas, saí abraçado
com elas para que não houvesse violência, mas eles agiram com gás de
pimenta, que felizmente não me atingiu, mas quebraram os meus óculos",
afirmou o parlamentar, mostrando a armação sem lentes.
Manifestantes invadiram a Alerj e foram retirados com truculência pelos seguranças
Com
os olhos irritados por conta do gás de pimenta, Freixo afirmou que, ao
final da sessão, por volta das 17h30, os manifestantes passaram a
protestar no plenário da Casa. Segundo o deputado do Psol, a retirada do
grupo do local foi uma ordem do presidente da Alerj, Paulo Melo (PMDB). Leia a íntegra
Texto publicado originariamente no Correio da Cidadania
Depois da quarta jornada de protestos, em que uma manifestação de 20
mil pessoas em São Paulo foi atacada de modo selvagem pela PM (com um
saldo de 150 detidos e 55 feridos), fomos informados que “o comando do
PT está insatisfeito com a atuação do prefeito Fernando Haddad em
relação aos protestos contra a tarifa. E, temendo a nacionalização do
problema, decidiu intervir para evitar que contamine a imagem do partido
em todo o país”. Tarde demais, Lula. A presidente Dilma Rousseff foi
vaiada (três vezes) na abertura da Copa das Confederações. A
“contaminação” chegou a Brasília. Mais significativo talvez, Joseph
Blatter (presidente da FIFA e mafioso internacional, segundo Diego
Maradona, que alguma coisa aprendeu a respeito em Nápoles) pediu
respeito e foi vaiado mais ainda. O problema já está “nacionalizado”
(Rio de Janeiro, Goiânia, Natal e Porto Alegre tiveram manifestações,
além de São Paulo) e até “internacionalizado” (Blatter que o diga), com
piquetes solidários com os manifestantes brasileiros em várias capitais
do mundo (França, Alemanha, Portugal e Canadá). Os torcedores do Estádio
Mané Garrincha foram só os (circunstancialmente) últimos da lista. Até a
juventude do PT já declarou seu apoio aos protestos. E a viúva do Mané
(Elza Soares) cantou um novo samba: "R$0,20 eu não pago não". O Brasil
se põe em pé de luta, os jornais do mundo inteiro se fazem eco.
A PM “despreparada” (na verdade, preparada demais para sua função
precípua) desceu o sarrafo até em um jornalista que carregava vinagre,
declarado material para preparação de explosivos por um comandante da
corporação, numa linha de pensamento inaugurada há dez anos, quando
comandantes militares do superpreparado exército dos EUA no Iraque
exibiram tambores de inseticida como “armas de destruição em massa”,
aderindo, talvez de modo involuntário, à campanha ecológica mundial
contra o uso de agrotóxicos. Ninguém foi poupado, em São Paulo. Pessoas
desmaiando, gritaria, centenas de homens e mulheres presos e feridos
gravemente, inclusive idosos e crianças. “Segurança”. E já nos
informaram também que o principal saldo da Copa das Confederações, da
Copa 2014 e da Olimpíada 2016, além das vitórias brasileiras, claro,
será a institucionalização dos “novos esquemas de segurança”...
Desta vez deveriam ter de 15 a 20 mil pessoas na rua. Um ato que
caminhava de maneira organizada até a polícia interromper e iniciar a
guerra. Toda tentativa de intimidação foi simplesmente ignorada pela
manifestação. Quando se tem certeza de uma luta, não se recua diante de
palavras que estamos acostumados a ouvir.
Chamou a atenção a quantidade enorme de policiais infiltrados. Eram
eles que jogavam fogos a sinalizadores enquanto a absoluta maioria do
ato gritava “sem violência!”. Este método estatal é antigo, muito
antigo, mas o Brasil permanecia fingindo que deixou de existir. Assim
como o desejo de realização de uma manifestação vitoriosa acabou
novamente sendo verbalizada espontaneamente pelos manifestantes,
estimulados por uma preocupação coletiva em torno da nossa pauta.
Obviamente, a repressão estava decretada. Não só pela ânsia de
soldados mal pagos, treinados para reprimir a qualquer custo, mas
respaldado pelos governos municipal, estadual e federal.
Haddad declara que não vai abaixar a tarifa e que considera as
manifestações violentas. Alckmin vomita as mesmas palavras de sempre,
pela punição, repressão e criminalização. E José Eduardo Cardozo, o
“professor” de direito que, além de encabeçar o anúncio oficial do
genocídio indígena com as mudanças no método de demarcação de terras,
afirma que o governo federal está à disposição para ajudar na repressão.
REPRESSÃO
A repressão foi tremenda. Aliás, por curiosidade, quanto se gasta
para reprimir uma manifestação? Helicópteros, 700 soldados, balas de
borracha, bombas, cavalos, combustível… Gasta-se o quanto os governantes
acharem necessário para proteger o Estado. Gasta-se cotidianamente
contra os pretos, pobres e periféricos. A manifestação se dispersou e se
juntou mais de uma vez. Está certo, nem a polícia sabia para onde
dispersar. Talvez a intenção nem fosse esta. Mas também os manifestantes
não viam sentido em fazê-lo voluntariamente. Afinal, estamos certos.
Agora, é hora novamente de lutarmos sem trégua pela libertação dos
nossos.
Pois então. Do outro lado, até a mídia, atingida pelas balas de
borracha, passa a questionar os motivos de tanta intransigência dos
governos. Ora, a pauta voltou ao seu lugar! Já não é lunático pedir a
revogação dos aumentos. E mais, já não é aceitável tamanha violência
estatal.
Mas o emocionante nesta jornada toda, para além da gostosa e distante
sensação de nos juntarmos a jovens e trabalhadores de todo o mundo que
estão em luta, é saber que o Estado e a mídia burguesa estão formando
uma geração de ativistas. Saber que as lutas contra o aumento ocorreram
em diversas outras cidades como Porto Alegre, Natal, Maceió e Rio de
Janeiro nos dá força. Saber ainda que uma manifestação foi realizada em
Curitiba, simplesmente em solidariedade às demais, é arrepiante.
DEMOCRADURA
É muito possível revertermos o aumento. Porém, mesmo sob uma derrota
triunfal, uma geração está sendo forjada pela experiência prática sobre o
que é nossa democradura, a necessidade da organização coletiva e da
disputa de uma sociedade inteira que, mesmo não entendendo essas cabeças
juvenis, sabem que elas têm razão. Ah, e uma geração com um repúdio
gigante à mídia da ordem.
No Chile, diante das massivas manifestações estudantis, diz-se que
esta é uma geração sem medo, pois não viveu os tempos sombrios da
ditadura oficial e tampouco está adaptada à ordem. E é a própria geração
esmagada pela ditadura e depois pelo discurso neoliberal quem chega a
esta conclusão, contribuindo assim para repassar o bastão da história. E
isto se transforma em solidariedade, inclusive dos familiares e
conhecidos dos manifestantes.
É cedo pra dizer isso do Brasil. Muito cedo. Ainda viveremos muita
barbárie fruto da desigualdade social, adormecida enjoativamente pelo
discurso da pátria de chuteiras e por uma sensação de estabilidade. Mas
não é exagero afirmar que não somos a geração amorzinho, da conciliação
de classes e da organização orquestrada pelo capital. E de repente, nos
vácuos da calmaria e do senso comum, nasceremos para o mundo.
