Domingo, 26 de setembro de 2010
Clara Nunesdomingo, 26 de setembro de 2010
sábado, 25 de setembro de 2010
ONG fundada por Netinho de Paula deve mais de R$ 790 mil para a União
Sábado, 25 de setembro de 2010
Do Estadão.com
Dinheiro foi liberado por pastas ligadas ao candidato ao Senado por São Paulo
André Mascarenhas e Julia Duailibi
O Instituto Casa da Gente, ONG fundada pelo músico e candidato ao Senado por São Paulo Netinho de Paula (PCdoB), está sendo cobrado a ressarcir mais de R$ 790 mil aos cofres públicos por inadimplência em convênios firmados com o governo federal, a partir de 2003. O dinheiro foi liberado após parcerias firmadas por Netinho com o Ministério do Esporte, dirigido pelo seu próprio partido, e o Ministério da Cultura.
Um terceiro convênio, também inadimplente, foi assinado por outro integrante do Instituto Casa da Gente, José Eduardo de Paula Júnior, com a Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial (Seppir), cuja responsável à época da liberação dos recursos era Matilde Ribeiro, hoje segunda suplente na chapa de Netinho.
Os repasses serviram para turbinar a inauguração da nova sede da entidade, em Carapicuíba, na Grande São Paulo, inaugurada em novembro de 2004. Os recursos deveriam ser utilizados em projetos sociais na região, reduto eleitoral do candidato ao Senado. De acordo com os ministérios, até hoje o instituto não prestou contas sobre a utilização do dinheiro. No caso do Esporte e da Cultura, a entidade está sendo cobrada a devolver os valores. Em relação à Seppir, a pasta informou que o instituto pode ressarcir os cofres públicos “com prestação de serviços”.
Leia mais.
Dinheiro foi liberado por pastas ligadas ao candidato ao Senado por São Paulo
André Mascarenhas e Julia Duailibi
O Instituto Casa da Gente, ONG fundada pelo músico e candidato ao Senado por São Paulo Netinho de Paula (PCdoB), está sendo cobrado a ressarcir mais de R$ 790 mil aos cofres públicos por inadimplência em convênios firmados com o governo federal, a partir de 2003. O dinheiro foi liberado após parcerias firmadas por Netinho com o Ministério do Esporte, dirigido pelo seu próprio partido, e o Ministério da Cultura.
Um terceiro convênio, também inadimplente, foi assinado por outro integrante do Instituto Casa da Gente, José Eduardo de Paula Júnior, com a Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial (Seppir), cuja responsável à época da liberação dos recursos era Matilde Ribeiro, hoje segunda suplente na chapa de Netinho.
Os repasses serviram para turbinar a inauguração da nova sede da entidade, em Carapicuíba, na Grande São Paulo, inaugurada em novembro de 2004. Os recursos deveriam ser utilizados em projetos sociais na região, reduto eleitoral do candidato ao Senado. De acordo com os ministérios, até hoje o instituto não prestou contas sobre a utilização do dinheiro. No caso do Esporte e da Cultura, a entidade está sendo cobrada a devolver os valores. Em relação à Seppir, a pasta informou que o instituto pode ressarcir os cofres públicos “com prestação de serviços”.
Leia mais.
TSE alerta para mais uma mensagem falsa na internet pedindo atualização de dados de eleitor
Sábado, 25 de setembro de 2010
Da Agência Brasil
Kelly Oliveira - Repórter
Brasília – O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) esclareceu hoje (25) que não faz comunicado aos eleitores por meio de e-mails. Segundo o tribunal, circula na internet uma nova mensagem falsa em nome do tribunal. A mensagem diz que o eleitor estaria com pendências na Justiça Eleitoral e que seu título de eleitor pode ser cancelado.
Segundo o TSE, a mensagem, que utiliza de forma ilegal o brasão da República, o nome de um programa de computador da corte, o Filiaweb, e um banner do calendário eleitoral, orienta o internauta a clicar sobre um link para atualizar suas informações que constam na Justiça Eleitoral. Trata-se de um vírus que pode danificar o computador. “Portanto, caso [a] receba, apague a mensagem”, alerta o TSE.
“O TSE reitera que não envia e-mails aos eleitores, nem mesmo para comunicar pendências ou cancelamento de títulos. A corte eleitoral também não autoriza qualquer instituição a fazê-lo”, comunica o tribunal.
Kelly Oliveira - Repórter
Brasília – O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) esclareceu hoje (25) que não faz comunicado aos eleitores por meio de e-mails. Segundo o tribunal, circula na internet uma nova mensagem falsa em nome do tribunal. A mensagem diz que o eleitor estaria com pendências na Justiça Eleitoral e que seu título de eleitor pode ser cancelado.
Segundo o TSE, a mensagem, que utiliza de forma ilegal o brasão da República, o nome de um programa de computador da corte, o Filiaweb, e um banner do calendário eleitoral, orienta o internauta a clicar sobre um link para atualizar suas informações que constam na Justiça Eleitoral. Trata-se de um vírus que pode danificar o computador. “Portanto, caso [a] receba, apague a mensagem”, alerta o TSE.
“O TSE reitera que não envia e-mails aos eleitores, nem mesmo para comunicar pendências ou cancelamento de títulos. A corte eleitoral também não autoriza qualquer instituição a fazê-lo”, comunica o tribunal.
Dilma é Dirceu
Sábado, 25 de setembro de 2010
O PT até que tentou tirar um vídeo que rola na internet e que mostra Dilma se transformando em José Dirceu. Mas o ministro Joelson Dias, do TSE —Tribunal Superior Eleitoral—, garantiu a permanência do vídeo na rede.Falta agora um vídeo em que Serra se transforme em FHC.
Veja o vídeo que o PT tentou censurar.
Eu bebo sim
Sábado, 25 de setembro de 2010
Carreata é um instrumento de propaganda de candidato numa eleição. Deve, portanto, cada um que participa da carreata zelar pela imagem do candidato. Deve, mas não foi o que se viu hoje (25/9) pela manhã na cidade do Gama/DF.
Nessa carreata, em que muitos dos participantes são servidores comissionados do Governo do Distrito Federal e, claro, indicados pelo político em campanha, o que muito se viu foi motorista exibindo latas de cerveja. Teve até motorista que lançou pela janela do carro a latinha vazia de cerveja. Um “belo” exemplo para a campanha do candidato.
Carimbador
Sábado, 25 de setembro de 2010
Roriz renunciou pela segunda vez. A primeira ao cargo de senador, ao ser denunciado pelo Psol. Agora, à candidatura ao governo do DF. E também pela marcação do Psol. Toninho do Psol faz o acompanhamento do ex-governador e está sempre pronto para bater o carimbo de “Ficha Suja”.
Se não fosse o Psol, Roriz estaria disputando o governo do Distrito Federal. E na condição de senador.
Governismo teme abstenção
Sábado, 25 de setembro de 2010
Por Ivan de Carvalho
Pesquisas eleitorais voltam a apresentar, após um período de convergência de resultados, resultados divergentes. Os do Instituto Datafolha, que causaram alguma apreensão entre os governistas e estimularam moderadamente as oposições – no âmbito federal e, por exemplo, na Bahia – não têm sido “confirmados” pelo tracking Vox Populi/Band.Mas o impacto da pesquisa Datafolha desta semana foi grande. Um dado nacional: a diferença entre as intenções de voto na petista Dilma Rousseff e no conjunto dos demais candidatos caiu de 12 para sete pontos percentuais. Se Dilma perder mais 3,5 pontos, estes passam para o conjunto dos concorrentes, gerando um empate, e ela deixa de ter a maioria absoluta de “votos válidos”, o que empurra a decisão para o segundo turno.
No caso da Bahia, como já mencionamos ontem neste espaço, a diferença entre o líder nas pesquisas, o governador Jaques Wagner e o conjunto dos concorrentes caiu 11 pontos. Destes, dez pontos foram o quanto desapareceu da diferença de intenções de voto entre o governador (que decresceu cinco pontos) e o ex-governador Paulo Souto (que subiu cinco).
Bem, volto ao âmbito nacional, que nesta eleição é excepcionalmente importante, pelas características políticas da luta que se trava e cujo desfecho pode influenciar de maneira profunda – muito mais do que o governismo busca fazer parecer – o futuro do Brasil a curto, médio e talvez longo prazos.
As oposições já estavam praticamente entregando os pontos, então veio a pesquisa Datafolha com suas consistentes surpresas. Assustaram-se os governistas, animaram-se os oposicionistas.
Demonstração de preocupação maior do governismo com os votos está na atitude da direção nacional do PT, que entrou com uma ação direta de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal contra a lei que exige a apresentação, para votar, de um documento oficial com foto (cédula de identidade, carteira de trabalho, carteira de habilitação de motorista, carteira de reservista, passaporte).
O PT teme que a exigência implique em aumento da abstenção nas faixas de população com renda mais baixa ou menor grau de instrução, nas quais muita gente não possui esses documentos. Como os petistas e sua candidata a presidente tem nessas faixas do eleitorado seus mais altos percentuais de intenção de voto, o PT, que quer evitar a necessidade de segundo turno nas eleições presidenciais, está correndo atrás do prejuízo.
Um outro motivo de preocupação do governismo relacionada com a abstenção diz respeito ao fato (verificado, por exemplo, nas eleições de 2006) de que os índices mais altos de abstenção ocorrem no Norte e Nordeste, as duas regiões em que is índices de intenção de voto em Dilma Rousseff são mais altos. Em 2006, a abstenção foi de 19% no Norte, de 18 por cento no Nordeste, de 16 por cento no Sudeste e de 15 por cento no Sul.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Este artigo foi publicado originalmente na Tribuna da Bahia deste sábado.
Ivan de Carvalho é jornalista baiano.
Os "fósforos" do século XXI
Sábado, 25 de setembro de 2010
“Sinal de que a iniciativa do TSE atinge em cheio o eleitorado do Bolsa Família, onde estão os geralmente indocumentados eleitores da candidata petista Dilma Rousseff, que fez coro com o partido, e que a eleição, ao contrário do que parece, não deve ser decidida no primeiro turno. Não é outro senão este, o motivo da gritaria petista.
(Trecho de artigo de Rosane Santana, jornalista, com mestrado em História pela Universidade Federal da Bahia e que estuda o Poder Legislativo, elites políticas e eleições no Brasil.)
Leia a íntegra do excelente artigo publicado hoje no site "Bahia em Pauta".
Estadão: Depósito bancário comprova propina de R$ 120 mil para filho de Erenice
Sábado, 25 de setembro de 2010
Do Estadão
Fábio Baracat fez a transferência para conta da consultoria de Israel Guerra 6 dias após a Anac dar permissão de voo à empresa MTA
Leandro Colon
Documentos bancários em poder da Polícia Federal, obtidos ontem pelo Estado, confirmam que o filho da ex-ministra Erenice Guerra recebeu propina de R$ 120 mil seis dias depois de a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) conceder permissão de voo à Master Top Linhas Aéreas (MTA).
Os papéis mostram ainda que Israel Guerra e seus sócios tentaram cobrar propina numa negociação para que a Infraero reduzisse, em fevereiro deste ano, uma multa de R$ 723 mil imposta à MTA por deixar um avião parado na pista por mais de 30 dias. O valor da propina, nesse caso, era de R$ 50 mil.
A polícia recebeu a documentação quinta-feira das mãos do empresário Fábio Baracat, que representava a MTA em Brasília. Pela primeira vez, documentos bancários comprovam o pagamento do lobby feito na Casa Civil. O escândalo derrubou Erenice Guerra da chefia da pasta.
O Estado teve acesso à integra das 16 páginas do depoimento prestado por Baracat e aos documentos que ele entregou à PF. O empresário disse que, num encontro com Erenice, em março deste ano, ela não cobrou o pagamento dos serviços prestados pelo filho, mas deu um "conselho" aos "presentes": "Erenice Guerra disse aos presentes que todos os compromissos assumidos, sejam políticos, pessoais ou profissionais, devem ser cumpridos".
Véspera de Natal. Um comprovante bancário mostra que, às 9h17 de 24 de dezembro de 2009, Baracat fez uma transferência eletrônica de sua conta bancária, no valor de R$ 120 mil, para a conta da Capital Assessoria, empresa de Israel Guerra e de Vinicius Castro, então assessor da Casa Civil. O pagamento foi feito seis dias depois de a Anac revogar, numa decisão emergencial, a punição que proibia a MTA de operar por falta de documentos.
E-mails entregues à PF mostram que a MTA foi orientada pelos lobistas a procurar a direção da Anac, incluindo a sua presidente, Solange Vieira. Ela já negou qualquer irregularidade no episódio. Segundo a Anac, a MTA apresentou a documentação necessária para reverter a punição.
Leia a íntegra da reportagem de Leandro Colon em O Estado de S. Paulo.
Fábio Baracat fez a transferência para conta da consultoria de Israel Guerra 6 dias após a Anac dar permissão de voo à empresa MTA
Leandro Colon
Documentos bancários em poder da Polícia Federal, obtidos ontem pelo Estado, confirmam que o filho da ex-ministra Erenice Guerra recebeu propina de R$ 120 mil seis dias depois de a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) conceder permissão de voo à Master Top Linhas Aéreas (MTA).
Os papéis mostram ainda que Israel Guerra e seus sócios tentaram cobrar propina numa negociação para que a Infraero reduzisse, em fevereiro deste ano, uma multa de R$ 723 mil imposta à MTA por deixar um avião parado na pista por mais de 30 dias. O valor da propina, nesse caso, era de R$ 50 mil.
A polícia recebeu a documentação quinta-feira das mãos do empresário Fábio Baracat, que representava a MTA em Brasília. Pela primeira vez, documentos bancários comprovam o pagamento do lobby feito na Casa Civil. O escândalo derrubou Erenice Guerra da chefia da pasta.
O Estado teve acesso à integra das 16 páginas do depoimento prestado por Baracat e aos documentos que ele entregou à PF. O empresário disse que, num encontro com Erenice, em março deste ano, ela não cobrou o pagamento dos serviços prestados pelo filho, mas deu um "conselho" aos "presentes": "Erenice Guerra disse aos presentes que todos os compromissos assumidos, sejam políticos, pessoais ou profissionais, devem ser cumpridos".
Véspera de Natal. Um comprovante bancário mostra que, às 9h17 de 24 de dezembro de 2009, Baracat fez uma transferência eletrônica de sua conta bancária, no valor de R$ 120 mil, para a conta da Capital Assessoria, empresa de Israel Guerra e de Vinicius Castro, então assessor da Casa Civil. O pagamento foi feito seis dias depois de a Anac revogar, numa decisão emergencial, a punição que proibia a MTA de operar por falta de documentos.
E-mails entregues à PF mostram que a MTA foi orientada pelos lobistas a procurar a direção da Anac, incluindo a sua presidente, Solange Vieira. Ela já negou qualquer irregularidade no episódio. Segundo a Anac, a MTA apresentou a documentação necessária para reverter a punição.
Leia a íntegra da reportagem de Leandro Colon em O Estado de S. Paulo.
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
Governo aumenta sua fatia na Petrobras, mas os lucros vão para os rentistas
Sexta, 24 de setembro de 2010
Da Auditoria Cidadã da DívidaOs jornais de hoje destacam o aumento de capital da Petrobrás, para poder investir na exploração dos Poços de Petróleo do Pré-Sal. Na operação, o governo federal aumentou sua fatia na empresa de 40% para 48% (considerando também as ações em poder do BNDES), o que poderia indicar que o povo brasileiro iria aumentar sua participação nos resultados da empresa, enquanto os investidores privados perderiam espaço. Porém, o artigo 1º da Lei 9.530/1997 (criada no governo FHC e mantida por Lula) define que todos os lucros das estatais distribuídos ao governo são destinados para o pagamento da dívida pública, ou seja, os verdadeiros beneficiados serão os banqueiros e rentistas.
Mesmo ganhando rios de dinheiro com a dívida pública, os banqueiros se recusam a atender às reivindicações dos bancários (reajuste de 11%, participação nos lucros, dentre outras), que por isso podem entrar em greve a partir de 29/9. Conforme mostra a notícia, “os seis maiores bancos que operam no país (Banco do Brasil, Itaú Unibanco, Bradesco, Caixa, Santander e HSBC) apresentaram R$ 21,7 bilhões de lucro líquido nos seis primeiros meses do ano. O ganho é 32% superior ao lucro do mesmo período de 2009 e a rentabilidade média sobre o patrimônio líquido é de 25%.”
Por fim, o jornal O Globo reproduz informação equivocada do governo, de que a dívida pública federal (interna e externa) atingiu R$ 1,6 trilhão em agosto. Tal valor é obtido na Tabela do Tesouro Nacional (Anexo 2.1), que indica uma dívida externa pública federal de R$ 93 bilhões e uma dívida interna de R$ 1,524 trilhão, chegando-se ao total de R$ 1,618 trilhão. Porém, conforme tabela divulgada pelo Banco Central (Tabela 11), devem ser adicionadas a estes R$ 1,524 trilhão da dívida interna as chamadas “Operações de Mercado Aberto”, que também representam dívida, e somaram R$ 362 bilhões. Portanto a dívida interna é de R$ 1,9 trilhão, e não R$ 1,5 trilhão conforme divulgado. Se considerarmos também os títulos do Tesouro em poder do Banco Central (conforme consta da Tabela do BC, quadro 35), veremos que em julho a dívida interna total já tinha chegado a R$ 2,186 trilhões.
O governo também divulgou que a participação de estrangeiros na dívida interna atingiu novo recorde, de R$ 150,6 bilhões. Porém, não é divulgada a metodologia utilizada para se chegar a este número, que pode estar omitindo diversos itens, como os títulos detidos por bancos e investidores estrangeiros por meio das Operações de Mercado Aberto (que nunca aparecem nos dados do estoque da dívida) e as aplicações de empresas multinacionais em fundos de investimento.
Acesse o site da Auditoria Cidadã da Dívida.
O governo Lula tem 267 BILHÕES DE DÓLARES na Suíça, garante oficialmente. “Recebe” 2 por cento ao ano, de juros. Diz que pagou a DÍVIDA EXTERNA”, não pagou. Despende, anualmente, 188 BILHÕES de juros da INTERNA, e não revela juros da EXTERNA.
Sexta, 24 de setembro de 2010
Imperdível o artigo de hoje do jornalista Helio Fernandes. Veja a seguir uma parte do que escreveu Helio:
A questão das DÍVIDAS, (interna e externa) é das coisas mais vergonhosas, prejudiciais para o país. Mas o presidente Lula, pressionado pelo FMI e “aconselhado e intimidado” por Meirelles, vai enganando a opinião pública, com números falsos e deturpados.
Não basta essa afirmação do governo: “JÁ PAGAMOS A DÍVIDA EXTERNA, NÃO DEVEMOS MAIS NADA“. Pura invencionice, falta de credibilidade, usando e abusando dos números, que ninguém desmente, os jornalões não querem se “chocar” com Lula. Então aceitam o que o presidente fala, como se ele fosse o arauto da verdade, da autenticidade e da representatividade.
Mas existe um fato ainda mais grave, que tem até palavra para defini-lo, MONSTRUOSO. É a questão do dólar, que o governo vem comprando há anos, desde que estava a 3,20, e continua comprando a 1,70. (Em alguns dias , até menos).
Vou dividir os dois casos, informar e analisar separadamente, embora ele se entrelacem, se fundem, se completem no desastre para o país. E vou usar os números que o governo divulga como VERDADEIROS, apesar de serem assombrosamente FALSOS, MENTIROSOS, DETURPADOS, DESPREZIVELMENTE INCORRETOS.
A DÍVIDA EXTERNA QUE NÃO FOI PAGA
Há meses, o presidente Lula, eufórico e delirante, declarou: “Diziam que a DÍVIDA EXTERNA era IMPAGÁVEL, já liquidamos tudo, NÃO DEVEMOS MAIS NADA“. Deixei passar algum tempo, mostrei os números verdadeiros, irrefutáveis, que não podiam ser desmentidos. E que eram os seguintes.
O Brasil tinha num banco da Suíça, 240 BILHÕES DE DÓLARES e a DIVIDA era mais ou menos de 200 BILHÕES. Portanto PODIA HONRAR A PALAVRA PÚBLICA E TER PAGO A DÍVIDA EXTERNA. Só que não pagou, como revelei e vou confirmar.
Por causa de INTERESSES INTERNACIONAIS, Lula não pagou nada. Manteve os 240 BILHÕES DE DÓLARES como RESERVA, com a justificativa: “Precisamos dessas RESERVAS para garantir PRESTÍGIO INTERNACIONAL, e consolidação da economia, “NO CASO DE NOVA CRISE“.
Então, a situação foi MENTIROSAMENTE revelada pelo presidente. Não pagou nada, o Brasil aumentou a DÍVIDA, que está em 220 BILHÕES, pagando juros altíssimos. E as RESERVAS do Brasil, dados oficiais mostrados pelo secretário do Tesouro (um cidadão acima de qualquer suspeita) estão em 267 BILHÕES. De dólares.
Ora, até mesmo alguns dos Ministros da Fazenda que ocuparam o cargo desde 1994, (foram sendo substituídos por outros com a mesma “FORMAÇÃO E CONVICÇÃO“), eram obrigados a saber da verdade.Se o Brasil tem agora 267 BILHÕES DE DÓLARES, (de RESERVA), não pode ter pago os 200 BILHÕES (arredondados) da DÍVIDA. Se pagou a DÍVIDA, não pode ter os apregoados 267 BILHÕES DA RESERVA. ELEMENTAR.
O presidente Lula tem pouco tempo para RETIFICAR ou RATIFICAR as próprias afirmações. Por esses 267 BILHÕES de RESERVAS num banco da Suíça, o Brasil recebia 2 por cento ao ano de juros.
Agora uma dúvida (não confundir com dívida) do repórter. Há mais ou menos três meses, os poderosos bancos da Suíça, resolveram não pagar nenhum juro aos clientes. Alegaram que DAVAM GARANTIA a eles, garantia que não poderiam obter em outros lugares, territórios ou PARAÍSOS FISCAIS.
Muitos transferiram os DEPÓSITOS para ilhas que continuam pagando juros, mas confirmam o que foi dito pelos grandes bancos: “NÃO HÁ GARANTIA“. Esses depósitos são geralmente de empresas ou pessoas físicas.
(É como no caso de Maluf, que tem, perdão, NÃO TEM, 432 milhões de dólares, (evidentemente, passaram à PROPRIEDADE desses bancos de PARAÍSOS. Como Maluf diz que NÃO TEM DEPÓSITO, os bancos se apossam ou se APROPRIAM sem qualquer receio).
O que eu chamei de MINHA dificuldade ou dúvida, é saber se o governo continua recebendo os 2 (DOIS) por cento anuais sobre o depósito de 267 BILHÕES DE DÓLARES. De qualquer maneira, uma NINHARIA. Por ano o Brasil receberia 5 BILHÕES E 400 MILHÕES DE DÓLARES. (10 por cento daria quase 27 BILHÕES, 1 por cento, quase 3 BILHÕES, 2 por cento, quase 6 BILHÕES).
Minhas fontes não conseguiram saber se os juros de 2 por cento foram mantidos. E olha que são fontes maravilhosas. Uma delas, ainda do tempo da Tribuna de papel) estava em Zurich, viu um filho de Lula entrar no banco mais importante de lá, me passou imediatamente a notícia. Publiquei, com o título: “O QUE O FILHO DE LULA FAZIA NUM IMPORTANTE BANCO DA SUÍÇA?” Nenhum comentário de qualquer jornalão, nenhuma contestação do Planalto-Alvorada.
Leia o artigo completo.
Bancos e especulação imobiliária se beneficiam com caos urbano
Sexta, 24 de setembro de 2010
Da Radioagência NP
Aline Scarso
O caos do transporte público nas grandes metrópoles brasileiras é resultado da necessidade de mobilidade dos trabalhadores, obrigados a morar longe do trabalho em razão da forte especulação imobiliária em áreas centrais das cidades. Para o candidato a Presidência pelo PCO, Rui Costa Pimenta, a estabilidade econômica não pode estar ligada, como acontece hoje, à especulação dos bancos no setor de habitação e à especulação imobiliária das grandes construtoras.
“É um processo que leva a transformar os centros urbanos em locais cada vez mais caóticos. Sem uma multa contra os especuladores e contra o sistema financeiro que privilegia os bancos também na área de habitação, não há possibilidade nenhuma de colocar os centros urbanos em ordem e criar um lugar que seja habitável. A mesma coisa acontece com o transporte que está dominado por um grupo capaz de levar [o sistema] a um caos total.”
Em São Paulo (SP), 2,7 milhões de passageiros dependem diariamente do metrô. Nos últimos 15 anos, apenas 22 quilômetros de linha foram construídos, menos de 1,5 km por ano. Além da expansão lenta, as linhas Azul e Vermelha já ultrapassaram a capacidade de transporte nos horários de pico. Quem viaja na linha Vermelha, com capacidade de 1.6 mil pessoas, tem que dividir a lotação com 1.8 mil. Já a linha Azul, com capacidade para 1.5 mil passageiros, chega a transportar 2 mil.
De acordo com a Secretaria dos Transportes Metropolitanos, o metrô paulista custou à população R$ 400 milhões por quilômetro construído. O metrô de Madri, por exemplo, custou cerca de R$ 71 milhões por quilômetro. Além disso, a fabricante de vagões de trens e metrôs Alstom está sendo investigada pela acusação de ter pago propina ao governo do PSDB para ganhar a licitação do metrô.
Acesse Radioagência NP.
Aline Scarso
O caos do transporte público nas grandes metrópoles brasileiras é resultado da necessidade de mobilidade dos trabalhadores, obrigados a morar longe do trabalho em razão da forte especulação imobiliária em áreas centrais das cidades. Para o candidato a Presidência pelo PCO, Rui Costa Pimenta, a estabilidade econômica não pode estar ligada, como acontece hoje, à especulação dos bancos no setor de habitação e à especulação imobiliária das grandes construtoras.
“É um processo que leva a transformar os centros urbanos em locais cada vez mais caóticos. Sem uma multa contra os especuladores e contra o sistema financeiro que privilegia os bancos também na área de habitação, não há possibilidade nenhuma de colocar os centros urbanos em ordem e criar um lugar que seja habitável. A mesma coisa acontece com o transporte que está dominado por um grupo capaz de levar [o sistema] a um caos total.”
Em São Paulo (SP), 2,7 milhões de passageiros dependem diariamente do metrô. Nos últimos 15 anos, apenas 22 quilômetros de linha foram construídos, menos de 1,5 km por ano. Além da expansão lenta, as linhas Azul e Vermelha já ultrapassaram a capacidade de transporte nos horários de pico. Quem viaja na linha Vermelha, com capacidade de 1.6 mil pessoas, tem que dividir a lotação com 1.8 mil. Já a linha Azul, com capacidade para 1.5 mil passageiros, chega a transportar 2 mil.
De acordo com a Secretaria dos Transportes Metropolitanos, o metrô paulista custou à população R$ 400 milhões por quilômetro construído. O metrô de Madri, por exemplo, custou cerca de R$ 71 milhões por quilômetro. Além disso, a fabricante de vagões de trens e metrôs Alstom está sendo investigada pela acusação de ter pago propina ao governo do PSDB para ganhar a licitação do metrô.
Acesse Radioagência NP.
O eleitor se move
Sexta, 24 de setembro de 2010
Por Ivan de Carvalho
A última pesquisa do Instituto Datafolha espalhou sobre o panorama das eleições para presidente da República e para o governo do Estado da Bahia uma onda de dúvidas. A amostragem, feita com mais de 12 mil entrevistados – sendo 1.300 deles em 43 cidades baianas – teve a descortesia de trocar o certo pelo duvidoso, de introduzir a polêmica onde já havia, pela força dos fatos ou das aparências, comemorações antecipadas mal disfarçadas de um lado e conformismo quase confesso de outro.
Na disputa presidencial, o escândalo da violação do sigilo fiscal, inclusive de pessoas ligadas ao candidato oposicionista José Serra ou ao seu partido, o PSDB, somou-se a outro mais estridente, envolvendo os Correios, mas centrado na Casa Civil da Presidência da República e na ex-ministra-chefe Erenice Guerra, para a Casa Civil levada pela candidata petista e governista Dilma Rousseff.
À escandalosa e criminosa violação de sigilo fiscal de tantas pessoas – de algumas com óbvio objetivo político-eleitoral – e ao outro escândalo, realmente espantoso, de corrupção, juntou-se um terceiro escândalo, coordenado ou liderado pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva.
Este não é um crime contra as garantias individuais – mais especificamente a privacidade – asseguradas pela Constituição como uma de suas cláusulas pétreas. Nem se trata de denúncias gravíssimas de corrupção, que precisam ser investigadas a partir dos já fartos indícios e evidências existentes.
O escândalo coordenado ou liderado pelo presidente da República é mais grave – um ataque em profundidade contra a liberdade de expressão, que inexiste na civilização atual sem uma mídia livre, alvo contínuo de bombardeio desencadeado a partir dos discursos recentes do presidente. Parece que para ele, nas proximidades das eleições e simultaneamente às denúncias de violação de sigilo fiscal e de corrupção no cerne do Poder Executivo, a tentativa de intimidar ou desmoralizar a mídia tornou-se uma obsessão. Ora, se consegue silenciar pelo medo ou desmoralizar o denunciante principal (a mídia), as denúncias perdem força.
Mas parece que a sociedade começa a reagir, embora seja muito duvidoso que o faça na velocidade e amplitude necessárias para virar o jogo eleitoral para presidente, pois as eleições estão muito próximas – faltam nove dias apenas. A diferença entre Dilma e o conjunto de seus concorrentes caiu de 12 para sete pontos percentuais. Continua improvável, embora já não pareça impossível, um segundo turno eleitoral para presidente.
Detalhe: Dilma perdeu quatro pontos na Bahia. Isso aconteceu depois que ela, quando veio filmar para a propaganda eleitoral gratuita no Farol da Barra, deixou quase todo mundo perplexo ao definir-se pelo apoio exclusivo à candidatura do governador Wagner à reeleição, descartando explícitamente Geddel, numa atitude impressionante, já que antes de subir nos saltos altos vivia paparicando o peemedebista e achando normal os “dois palanques” na Bahia.
Quanto à sucessão estadual, Wagner continua em posição para vencer no primeiro turno, mas tem motivos para não estar eleitoralmente feliz. Em uma semana, sua vantagem sobre o conjunto dos concorrentes (o que define se haverá ou não segundo turno) caiu 11 pontos, segundo o Datafolha. Wagner passou de 53 para 48, enquanto a soma dos concorrentes subiu de 23 para 36. Foi, não há como negar, um movimento importante. Com esses números, Wagner ainda ganharia sem precisar de segundo turno. Resta saber se o movimento ocorrido é uma tendência ou foi apenas um momento isolado na disputa do Palácio de Ondina.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Este artigo foi publicado originalmente na Tribuna da Bahia desta sexta.
Ivan de Carvalho é jornalista baiano.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Este artigo foi publicado originalmente na Tribuna da Bahia desta sexta.
Ivan de Carvalho é jornalista baiano.
STF decide que não decide
Sexta, 24 de setembro de 2010
Com um empate de cinco a cinco, o STF decidiu agora a pouco que não decide nada sobre a impugnação do registro da candidatura de Roriz (PSC) ao governo do Distrito Federal. Os ministros vão esperar Lula nomear o ministro, que já deveria ter sido nomeado, que será o responsável pelo desempate.
Enquanto isso não só Roriz, mas centenas de candidatos pelo Brasil a fora continuarão a disputar as eleições sem saberem se poderão exercer os cargos, caso sejam eleitos. E o eleitor é que ficará atrapalhado com essa atrapalhação toda.
quinta-feira, 23 de setembro de 2010
4 x 1
Quinta, 23 de setembro de 2010
No STF, a Ficha Limpa recebe mais um voto e está ganhando por 4 x 1.
Já votaram pela validade da Lei da Ficha Limpa ainda nestas eleições os ministros Ayres Britto, que foi o relator do processo, Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski.
Contra a aplicabilidade da lei ainda este ano: Dias Toffoli
Já votaram pela validade da Lei da Ficha Limpa ainda nestas eleições os ministros Ayres Britto, que foi o relator do processo, Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski.
Contra a aplicabilidade da lei ainda este ano: Dias Toffoli
Bezerrinha no rumo do brejo
Quinta, 23 de setembro de 2010
No STF, a Ficha Limpa está ganhando por 3 x 1.
O terceiro voto a favor da Lei da Ficha Limpa foi do Ministro Joaquim Barbosa.
O terceiro voto a favor da Lei da Ficha Limpa foi do Ministro Joaquim Barbosa.
Passado sujo não dá futuro. Vote limpo
Quinta, 23 de setembro de 2010
Do MPDF
Ministério Público incentiva eleitor a prevenir a corrupção pelo voto
O combate à corrupção no meio político e público é o objetivo principal
da campanha "Passado sujo não dá futuro. Vote limpo". O lançamento
oficial da campanha, em nível nacional, será nos dias 23 [hoje] e 24 de setembro,
durante reunião do Conselho Nacional dos Procuradores-Gerais dos Ministérios
Públicos dos Estados e da União (CNPG), em Salvador-BA. Nela, o MP brasileiro
dá dicas de como os eleitores podem avaliar os candidatos e estabelece canais
diretos para a população denunciar crimes eleitorais.
Ligada à campanha permanente do CNPG: "O que você tem a ver com a
corrupção?", a "Passado sujo não dá futuro. Vote Limpo" pretende
conscientizar, principalmente, os adolescentes que irão votar pela primeira
vez, incentivando os princípios da honestidade e da transparência nos jovens.
"A campanha conta com diversos parceiros que acreditam na
possibilidade de se criar uma cultura de valores morais e de solidariedade para
com o próximo, educando as novas gerações para o exercício da cidadania",
afirma o procurador de Justiça do Espírito Santo, Sérgio Dário Machado,
coordenador nacional da campanha.
O Ministério Público aposta no diálogo e na conscientização como
estratégias para estimular a participação da sociedade no combate à corrupção e
à impunidade. Com isso, espera-se criar uma consciência e uma cultura de
valores e princípios éticos que contribuam para a construção de um país mais
justo e melhor.
"Os governos são responsáveis por realizar ações eficientes contra
a corrupção, mas a sociedade civil e o setor privado desempenham um papel
importante, exigindo que a administração pública seja mais transparente e
aberta a mecanismos de fiscalização e controle", diz o presidente do CNPG
e procurador-geral de Justiça do Ministério Público do Paraná, Olympio de Sá
Sotto Maior Neto.
Combate permanente à corrupção
A campanha "O que você tem a ver com a corrupção?" é uma
iniciativa do Conselho Nacional dos Procuradores-Gerais (CNPG), da Associação
Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp) e foi deflagrada pelo
Ministério Público brasileiro. Também conta com o apoio de organizações
públicas e privadas, de empresários, de ONGs e de representantes de diversos
setores da sociedade brasileira.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Comentário do Gama Livre: Voto limpo não pode ser aquele
trocado por alguns litros de gasolina durante o processo eleitoral, nem por
pagamento de R$500 para se colocar um grande adesivo em seu carro. Também, voto
limpo, não é aquele em que um grupo de pessoas entrega o futuro das pessoas e
das cidades pela promessa de um lote. Ou até mesmo pela promessa de um emprego nas
tetas do Estado, para si ou para alguém da família.
Voto limpo é o aquele conscientemente dado ao candidato que não pratique qualquer ato igual ou semelhante aos citados no parágrafo anterior. Voto limpo é dado ao político coerente com a ética e a moralidade.
Não existe, sequer, voto meio limpo. Ou é limpo por inteiro ou é voto sujo.
Os campeões de multas eleitorais no DF
Quinta, 23 de setembro de 2010
Paulo Roriz (Dem), Pedro do Ovo (PRP) e Dr. Charles (PTB) são os campeões de multas por propaganda eleitoral irregular.
O distrital Paulo Roriz, aquele que deu “bananas” para manifestantes que se encontravam na galeria da CLDF,foi alvo até agora de 18 representações. Dessas, apenas uma foi arquivada. Ele foi multado em R$56 mil pelas irregularidades cometidas, além de mais R$13 em solidariedade com o Dem por ter descumprido as regras eleitorais de propaganda. Segundo o Ministério Público Eleitoral do DF, Paulo Roriz foi multado em R$28 mil como punição por sete muros pintados com sua propaganda. Isso em Santa Maria.
É possível que ele ainda seja denunciado e multado pelos muros que pintou no Gama onde, pelo menos um, foi sem autorização do proprietário da residência. Sem contar os seus irritantes carros de som que rodam também depois das 20 horas.
Também o Dr. Charles possui inúmeros muros pintados no Gama, o que poderá resultar em novas multas. Ele já foi multado até agora em R$11 mil.
Pedro do Ovo recebeu uma multa de R$53 mil por divulgação de pesquisa não registrada no TRE-DF.
No Gama a coisa está tão braba que até poste público está recebendo bandeira de partido político.
Dentre as modalidades de propaganda irregular encontram-se a pichação, colagem de cartazes ou pintura, em bens públicos, tapumes de obras, árvores, jardins públicos, ônibus, postes, abrigos, bem como em estabelecimentos comerciais.
Segundo o MPE, denúncias sobre propaganda irregular podem ser feitas:
Na ouvidoria@prr1.mpf.gov.br
Em eleitoral@mpdft.gov.br
Em www.tre-df.gov.br
Por escrito, no Edifício Sede do TRE-DF, na sala S-103
Pelo telefone 3441-1000
Cai, cai
Quinta, 23 de setembro de 2010
Não é só a imagem dos deputados distritais que está caindo. Hoje caiu, mais uma vez, um dos elevadores da nova sede da CLDF —Câmara Legislativa do Distrito Federal. Despencou do quinto andar até o terceiro subsolo. No momento duas servidoras estavam dentro.
Seria a queda provocada pelo peso na consciência de alguns distritais?
Seria a queda provocada pelo peso na consciência de alguns distritais?
Assinar:
Postagens (Atom)
