Imprensa é oposição. O resto é armazém de secos e molhados."

(Millôr Fernandes)

quarta-feira, 6 de maio de 2020

BOLSONARO ACORDOU MAIS CEDO NA TERÇA, PARA DESMENTIR O QUE GARANTIU NA SEGUNDA

Quarta, 6 de maio de 2020
Por
Helio Fernandes*

Três fatos importantes, dois deles, da agenda permanente. O terceiro se esgota logo, não pode ser repetido, vou começar a análise por esse. A publicação do depoimento de Moro no domingo.

Como noticiei, durou  8 horas e 15 minutos, não vazou nada. É claro, lógico e evidente, que o ex-ministro tinha todo o interesse, em ver revelado o que falou sobre e contra o presidente. Se ele quebrasse o sigilo, ficaria com péssima repercussão para ele.

Outro que  adoraria ver o sigilo mantido, o próprio Bolsonaro. Ele sabe pouca coisa, mas disso tem rigorosa certeza. Agora os outros dois episódios, nos quais,o presidente está envolvidíssimo, e de forma altamente negativa.

Tem tornado público várias vezes: '"Tenho apoio total militar, para todas as minhas ações"

PS- Como Bolsonaro, (além de não saber governar) representa enorme risco para a democracia. Os militares que contestaram os objetivos democráticos, (supostamente) do presidente, garantiram que "as Forças Armadas recebem  ordens da Constituição" (general ministro da Defesa, detalhadamente) exigissem muitos militares na fila para defender a democracia

PS2- A situação de Bolsonaro se complicou muito com o terceiro episódio, a quebra do sigilo, ele resistirá a tanta acusação?

BOLSONARO BERRA PARA O JORNALISTA: "CALA A BOCA".

NÃO SABIA, ESTAVA CITANDO UM VERSO POPULARÍSSIMO EM MUITAS GERAÇÕES. NESTES TEMPOS DE VIOLÊNCIA, PELO MENOS VERBAL, É ÓTIMO TRANSCREVER POR INTEIRO: "CALA A BOCA JÁ MORREU, QUEM MANDA AQUI AGORA SOU EU"

PS- ASSUMINDO A PRESIDÊNCIA DO STF, CARMEN LúCIA CITOU O VERSO, DE MEMÓRIA. FOI INTERROMPIDA E PLAUDIDA.

EURÁSIA: "IMPEACHMENT DE BOLSONARO É IMPROVÁVEL AGORA"

A EMPRESA É RESPEITADA, TEM ACERTADO MUITO. MAS A SUA ANáLISE PODE ESTAR EQUIVOCADA E NÃO ACONTECER, POR DOIS MOTIVOS.

1- O TEMPO. O ESTUDO FOI FEITO COM CONCLUSÃO PARA AGORA. JUSTIFICATIVA: O PRESIDENTE SERIA BENEFICIADO PELA PANDEMIA. 

QUE TAMBÉM PODERIA PREJUDICÁ-LO.

2- COM A PRESSA, NÃO SERIA ANÁLISE, FICARIA PARECENDO ADIVINHAÇÃO.