Quinta, 25 de julho de 2024
Foto de Marcello Casal JR. -Agencia Brasil
Quinze entidades científicas e de representação profissional, de âmbito nacional, lançam nota oficial pública para condenar o PPCUB e reivindicam a elaboração de um novo projeto. Consideram “falsas” as afirmações de que o texto já aprovado na CLDF vá proteger o Conjunto Urbanístico de Brasília. Críticas também sobraram para a atuação do Iphan nesse processo. Foto de Marcello Casal Jr/Agência Brasil.
Por Chico Sant’Anna
A polêmica em torno do Plano de Preservação do Conjunto Urbanístico de Brasília extrapola os limites do Distrito Federal e ganha contornos nacionais. Quinze entidades, organizadas por meio do Fórum de Entidades em Defesa do Patrimônio Cultural Brasileiro, lançaram nota onde se manifestam contrárias Projeto de Lei Complementar (PLC) 41/2024, que institui o PPCUB. Especialistas antecipam que no ano que vem, quando a Unesco vai avaliar as condições de preservação do Plano Pioto dr Lucio Costa, há sérios riscos de Brasília perder a sua condição de Patrimônio Cultural da Humanidade.
Dentre as organizações signatárias estão a Federação Nacional dos Arquitetos (FNA), a Associação Brasileira de Antropologia (ABA), a Associação Brasileira de Arquitetos Paisagistas (ABAP), o Instituto dos Arquitetos do Brasil (IAB), o Comitê Brasileiro de História da Arte (CBHA) e a Sociedade Brasileira de Sociologia (SBS) – confira a íntegra dos signatários aqui.
A nota oficial salienta que o projeto original, na versão elaborada pelo GDF, traz “graves problemas” que foram agravadas pela centena de emendas parlamentares de última hora que alteraram substancialmente diversos pontos de seu conteúdo. “Este Fórum propugna pela suspensão dos efeitos do PPCUB e por sua inteira revisão” – diz o texto.
Leia a íntegra
Leia a íntegra
