Segunda, 19 de novembro de 2012
Da Coluna de Sebastião Nery
Um
ilustre desconhecido com nome de máquina de costura escreveu sábado um
artigo atrevido e debiloide na “Folha de S. Paulo” atacando a decisão do
Supremo Tribunal que condenou o ex-ministro José Dirceu:
1.-“Impõe-se
(sic) avaliar de imediato a pena de 10 anos e 10 meses aplicada a José
Dirceu. Sobretudo pela desproporção deste ficar recluso pelo menos um
ano e nove meses em penitenciária de segurança máxima”.
2.
– “Tendo inegável papel na história do PT, a prisão do ex-presidente da
sigla atingirá o partido, ocasionando imagem forte para a posteridade. A
suspeita que paira é se o exagero punitivo não mirou tal alvo,
distorcendo, assim, a finalidade do processo” (sic).
3.
– “Quadrilheiros eram Lampião e seu grupo. Não os envolvidos na AP 470.
Faz-se necessário rever a punição imposta a José Dirceu” (sic).
E GENOINO?
O
Supremo aceitou a denuncia do Ministério Publico contra 40 acusados,
que se transformaram em réus. Três Procuradores Gerais da Republica, por
Lula nomeados, disseram que o Mensalão foi “uma organização criminosa
comandada por José Dirceu, o chefe da quadrilha”.
Dos
40, foram condenados 25. Dos 25, 10 já tiveram suas penas medidas pela
dosimetria. E o costureiro gráfico só se interessou por Dirceu.
Leia a íntegra da coluna de Sebastião Nery sobre o artigo de André Singer, na Folha de S. Paulo
