“ Imprensa é oposição. O resto é armazém de secos e molhados."

(Millôr Fernandes)

segunda-feira, 10 de junho de 2019

Pedalada fiscal: ex-governador Agnelo Queiroz vira réu por crimes contra as finanças públicas

Segunda, 10 de junho de 2019
Do MPF
Denúncia do MPDFT foi aceita pela Justiça em 7 de junho. Os atos também motivaram uma ação de improbidade administrativa por violação da Lei de Responsabilidade Fiscal
Na última sexta-feira, 7 de junho, a Justiça aceitou a denúncia da Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público e Social (Prodep) contra o ex-governador do DF Agnelo Queiroz por crimes contra as finanças públicas. Entre 1º de maio e 31 de dezembro de 2014, o réu autorizou que fossem assumidas obrigações de despesas que não poderiam ser pagas no mesmo exercício financeiro, manobra conhecida por pedala fiscal. Dois ex-secretários de Estado e o ex-chefe da Casa Civil, Paulo Antenor Oliveira (Planejamento), Adonias Reis Santiago (Fazenda) e Swendenberger do Nascimento Barbosa, respectivamente, também se tornaram réus.

A construção de uma pedagogia da transição desenvolvimentista

Segunda, 10 de junho de 2019
Por
Salin Siddartha*

É uma falácia considerar que países em desenvolvimento, como o Brasil, têm de decidir entre crescimento econômico e qualidade ambiental; inclusive devido ao fato de a questão do desenvolvimento não se limitar ao aspecto econômico, mas dizer respeito a tudo o que se encontra na junção entre política, sociedade, ambiente natural e economia, na dinâmica histórica, na perspectiva que propicie a sustentabilidade para todos os seres humanos. Por esse ângulo, o Produto Interno Bruto não pode mais ser encarado como um indicador do verdadeiro progresso, embora não deva ser descartado como ferramenta de análise (mas somente como uma das diversas ferramentas que tem a humanidade para medir o grau de avanço histórico das localidades, Estados e países).

Temos uma oportunidade para iniciar um novo padrão de desenvolvimento com base na capacidade endógena de geração e incorporação de progresso técnico, sendo socialmente inclusivo e ambientalmente responsável. A ótica que um governo tem do desenvolvimento precisa se situar para além do crescimento da produção e da renda. Significa dizer que o objetivo fundamental do desenvolvimento não é meramente o crescimento econômico, mas o desenvolvimento sustentável, nos mais amplos setores.

Uma concepção mais ampla de desenvolvimento é a que aproxima o governo e os cidadãos numa gestão que seja fruto de planejamentos compartilhados. A diminuição das diferenças sociais para melhor distribuição de benefícios deve partir da associação das instituições públicas com as comunidades locais. Assim, é importante o governo aproximar-se dos habitantes respondendo às suas inquietações e dando-lhes voz ativa nas políticas públicas.

O processo do desenvolvimento é inseparável do enfrentamento da pobreza, da busca da equidade e justiça social, de democracia direta, da garantia de organização social e dos direitos trabalhistas aliados a um ambiente saudável e ao bem-estar como requisitos para o fortalecimento da cidadania.

Um governo que não atende às necessidades básicas de alimentação, moradia, saúde, educação e transporte de uma forma sustentável e se apega à desculpa de que herdou problemas deixados pelas administrações anteriores não cumpre seu papel político. Mais do que isso, um governo tem de ousar estabelecer políticas de Estado, todavia com um Estado mais barato e eficiente, valendo-se de um maior controle dos gastos e uma maior transparência na aplicação dos recursos.

O Governo precisa ter como base uma democracia social, política e econômica que induza o desenvolvimento, mas com as rédeas nas mãos das comunidades locais, empoderadas por intermédio de seus autênticos representantes do movimento social, da sociedade civil, dos movimentos populares de reivindicação urbana e rural, do empresariado e do Terceiro Setor. A democracia participativa constitui um meio por intermédio do qual se pode atingir melhor forma de convivência política; porém, ainda mais do que isso, a democracia participativa deve ser enxergada como um valor universal.

A principal questão colocada hoje é a do bem estar do conjunto da sociedade, e a população não pode sentir amor pela vida democrática, se não se beneficiar dela. O planejamento e a realização do desenvolvimento devem ser incrementados em associação com as comunidades locais, a fim de diminuir as diferenças sociais e melhor distribuir benefícios. Os benefícios gerados pelo desenvolvimento atenderão diretamente as pessoas das localidades, considerando o estilo de vida das comunidades.

As reivindicações não se esgotam como programa mínimo após serem conquistadas, mas constroem uma pedagogia de transição para a organização da sociedade. O uso do poder como forma de perpetuação de grupos é incompatível com a aplicação de um verdadeiro compromisso histórico de governo.

A transição de um programa mínimo – aqui considerado como o estágio do atendimento aos anseios específicos da população – para a consolidação do desenvolvimento econômico e social é a transição da insustentabilidade para a sustentabilidade, a qual traz, como marca, o desenvolvimento visto como totalidade, inclusive a passagem da democratização ao aparelho do Estado, desde o ponto democrático-representativo até o ponto democrático-participativo.

Uma nova ordem local significará um deslocamento dos processos de valorização das atividades produtivas, desarticulando hegemonias tradicionais da sociedade. Isso será construído agregando as três linhas democráticas:
participativa+direta+representativa. É uma dinâmica de transição da sociedade altamente hierarquizada para uma sociedade em rede, conectando o municipal e o estadual ao nacional e ao global, contudo não em forma de subordinação, sintagmática, mas sim de coordenação de relações paradigmáticas entre as comunidades locais e as outras localidades federativas com o contexto nacional e mundial.

Essa será a finalidade da transição: a passagem de uma sociedade local para um estágio informacional, interativo. É uma questão de transição cultural.

Há múltiplas teias de legítima subversão da ordem degradada a que ainda temos de nos submeter sendo criadas espontaneamente no mundo, na Nação, nos Estados e nas cidades do Brasil pela vontade dos próprios indivíduos e de pequenos coletivos que podem ganhar corpo de rede para uma nova institucionalização da realidade social e política. É urgente e emergencial posicionar um novo modelo de sociedade inclusiva possibilitada pelo empoderamento das comunidades a fim de um desenvolvimento fora das ortodoxias vigentes – único capaz de distribuir o bem-estar almejado pelo cidadão e capaz de instaurar uma nova cidadania.

Cruzeiro-DF, 9 de junho de 2019

SALIN SIDDARTHA

------------

Direitos do cidadão: Após recomendação do MPF, Ministério da Saúde reconhece liberdade do uso do termo violência obstétrica

Segunda, 10 de junho de 2019
Do MPF
Pasta também apresentou medidas que vêm sendo tomadas para reduzir maus tratos e práticas agressivas durante o parto
imagem da barriga de uma mulher grávida
Foto: Pixabay
O órgão governamental informou, ainda, que vem adotando medidas para reduzir o número de ocorrências de situações de atendimento inadequado, para que haja um avanço na qualidade da atenção obstétrica e neonatal, incluindo o respeito à autonomia das mulheres, o acolhimento e o cuidado seguro e humanizado.Após recomendação expedida pelo Ministério Público Federal em São Paulo, o Ministério da Saúde (MS) reconheceu o direito legítimo das mulheres a usar o termo violência obstétrica, para representar experiências vivenciadas durante o parto e nascimento que configurem maus tratos, desrespeito e abusos à parturiente.
Segundo o Ministério da Saúde, os abusos e maus tratos durante o parto em instituições de saúde afetam os direitos das mulheres ao cuidado respeitoso, além de ameaçar o direito à vida, à saúde, à integridade física e à não discriminação.

AOS AMIGOS TUDO, AOS INIMIGOS A LEI⚖*

Segunda, 10 de junho de 2019
Por
*Juan Ricthelly*

_O nascimento do Partido da Magistratura Golpista_

No jardim de infância da faculdade de Direito, lá nos primórdios dos primeiros semestres, começamos a ter acesso à algumas teorias jurídicas, tendo contato com autores que muitos de nós jamais havíamos ouvido falar.

Mais precisamente nas primeiras aulas de Direito Penal e Processo Penal, somos apresentados a dois italianos de mesmo nome, mas de ideias muito diferentes, são na verdade dois Cesare’s, um é o *Beccaria* e o outro é o *Lombroso*.

Nunca havia ouvido falar deles? Fique tranquilo, nem eu havia até então, mas tenho certeza que já ouviu falar das ideias de ambos, que seguem mais vivas do que nunca. Mas antes de falar um pouco delas, vamos conhecer um pouco sobre cada um deles.

Nota do PSOL sobre a colaboração entre os procuradores da Lava Jato e o ex-juiz Sérgio Moro

Segunda, 10 de junho de 2019

Do Executiva Nacional do Psol
A divulgação das mensagens entre os procuradores da Força Tarefa da Lava Jato e o ex-juiz Sérgio Moro, reveladas pelo portal The Intercept, desnudou gravíssimas irregularidades jurídicas e abusos da operação Lava Jato. Trata-se de uma cooperação entre o juiz e os procuradores que viola preceitos do Estado Democrático de Direito. O conteúdo que veio a público no dia de ontem (9) coloca em xeque o respeito ao devido processo legal, a imparcialidade e equidistância do juiz diante de acusadores e acusado e a própria separação entre os Poderes. As provas atestam claramente que Sérgio Moro e os Procuradores de Curitiba atuaram politicamente, com interesse explícito de interferir no processo eleitoral de 2018.
O PSOL sempre foi um partido incondicionalmente comprometido com a luta contra a corrupção. Mas também defendemos as liberdades democráticas e o devido processo legal. Está mais nítido do que nunca que a bandeira contra a corrupção foi instrumentalizada através da Operação Lava Jato por um setor do poder Judiciário cujos interesses eram evidentemente políticos.
Sérgio Moro está à frente do Ministério da Justiça no Governo Bolsonaro como prêmio pelos serviços prestados. Sua atuação foi decisiva para a existência deste governo de extrema-direita. Além disso, o próprio presidente mencionou um compromisso de indicação do ex-juiz ao STF. As denúncias que recaem sobre Moro do ponto de vista ético e moral o impedem de ficar em um cargo de tamanha importância na República. Por isso exigimos a sua imediata demissão do Ministério da Justiça. Estamos trabalhando com os demais partidos de oposição medidas jurídicas e políticas para que se apure a fundo as ilegalidades da Lava Jato e já convocamos Moro para prestar explicações na Câmara dos Deputados. E apoiaremos de todas as formas o trabalho sério e independente do The Intercept, reconhecido internacionalmente.
Da mesma forma, é urgente que sejam revistas pela justiça as condenações que foram fruto dos abusos cometidos pelos procuradores da Lava Jato e Sérgio Moro, especialmente a revisão da condenação de Lula com a sua imediata libertação.
Executiva Nacional do PSOL
10 de junho de 2019

Movimentos contra caça entregarão petição com 725 mil assinaturas na Câmara dos Deputados

Segunda, 10 de junho de 2019

Equipe Change.org
10 DE JUN DE 2019 — 
Uma frente de mobilização contra a caça entregará, às 16 horas desta terça-feira (11), um abaixo-assinado que coletou quase 725 mil assinaturas para barrar cinco projetos de lei, em tramitação no Congresso Nacional, sobre a atividade de caçadores de animais silvestres. A petição, que recebeu o apoio de diversos especialistas e artistas, será entregue ao presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), durante evento em defesa dos animais.

Clube de Engenharia: "O Brasil está de luto"

Segunda, 10 de junho de 2019
Nota do presidente Pedro Celestino vai ao ponto: decisão do STF é convite à fraude

O Supremo Tribunal Federal decidiu ontem que a alienação do controle acionário de empresas públicas e sociedades de economia mista exige autorização legislativa e licitação; entretanto, a exigência de tal autorização não se aplica à alienação de subsidiárias e controladas, desde que a criação delas não tenha sido feita por lei.

Decidiu ainda que a dispensa de licitação não as exime de seguir procedimentos que atendam aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade estabelecidos no art. 37 da Constituição Federal, de modo a assegurar a necessária competitividade.

Estava em causa a alienação de ativos da Petrobrás, política adotada desde a gestão Bendine, no governo de Dilma Rousseff, para reduzi-la à condição de mera produtora e exportadora de petróleo bruto, tornando o Brasil refém das petroleiras privadas multinacionais para o atendimento às suas necessidades de derivados de petróleo e de petroquímicos.

Uma Breve História da Banca

Segunda, 10 de junho de 2019
Por
Pedro Augusto Pinho

Uma Breve História da Banca - I
"A denominada financeirização caracteriza-se como um novo regime de acumulação, uma nova fase do capitalismo, pós 1970, marcada pelo controle da economia em geral pelas finanças, sobrepujando a produção e o comércio, que passam a estar controlados pela lógica do capital financeiro, cada vez mais autônomo das determinações produtivas reais" (Ranulfo Vidigal, A Barbárie Nos Espreita, Opinião, Monitor Mercantil, 05/06/2019).

O neoliberalismo assim como o comunismo são concepções dogmáticas, iguais às religiões. Para os crentes, a fé é muito mais importante do que a evidência, a palpável realidade.

Abertura
Uma questão já ocorreu certamente a meus argutos leitores. Por que dois brilhantes generais, líderes populares, vencedores de batalhas que libertaram seus povos da sujeição a potências estrangeiras, não tiveram, eles e seus países, o mesmo destino? Refiro-me, como é óbvio, a George Washington (1732-1799) e a Simón Bolívar (1783-1830).

Resposta: pelas opções econômicas.

As 13 Colônias, ainda que abrangessem área inferior a da metade libertada por Bolívar (Capitania Geral da Venezuela, Vice-Reino da Nova Granada e Vice-Reino do Peru), cerca de dois milhões de quilômetros quadrados contra quatro milhões e setecentos mil km², mantiveram-se unidas, coesas. A áreas libertadas por Bolívar estilhaçaram-se em seis países: Bolívia, Colômbia, Equador, Panamá, Peru e Venezuela. E das Treze Colônias surgiram os ricos Estados Unidos da América (EUA). Daquela América de Bolívar, apenas países subdesenvolvidos.

O vigésimo quinto deputado

Segunda, 10 de junho de 2019
Por
Juan Ricthelly
Uma inovação administrativa do Governo Ibaneis com a criação do cargo Deputado-Administrador

O Gama é uma cidade inovadora, e isso desde suas origens. Já dizia o Correio Braziliense do dia 9 de Outubro de 1960 “Nasceu Ontem a Cidade do Gama”. Segundo a matéria, havia sido construída para ser a maior cidade do Distrito Federal, comportando 100 mil habitantes, projetada pelo arquiteto Paulo Hungria, com a proposta descrita pelo jornal nos seguintes termos:
“O plano da cidade do Gama tem um traçado inteiramente diferente de todas as outras cidades satélites. A cidade é dividida em grandes quadras hexagonais. Os seis triângulos isósceles em que se divide o hexágono constituem a unidade residencial. Nas zonas de residências populares, onde os lotes são geminados, o triângulo é dividido em 100 lotes retangulares. Nas zonas das residências chamadas individuais, o triângulo é dividido em 76 lotes. A aparência destas unidades na planta, é a de uma colmeia. A área de cada lote é de 400 m². As casa ficarão no centro dos lotes, isoladas. Cada triângulo deste terá sua zona comercial, no centro da área. A cidade contará, porém, com uma zona de comércio especializado, no centro.”
O tempo passou, muita coisa se perdeu e se desvirtuou ao longo do caminho, mas os resquícios desse passado luminoso ainda seguem vivos no traçado original da cidade, que observado de cima fala por si só, na abundância de áreas verdes e praças desarborizadas e invadidas, nas esculturas do saudoso arquiteto e urbanista Ariomar Nogueira, nos Mercados Leste e Oeste, nas ruínas do queridíssimo Cine Itapuã, salvo por um grupo de comerciantes que impediu a conversão de um templo da cultura num templo religioso, ao contrário do Cine Amazonas que não conseguiu fugir desse destino,  mesmo não tendo perdido a pinta de cinema. E obviamente na Prainha que segue lá com sua beleza natural imponente, mesmo com o Rio Alagado seguindo o seu curso em silêncio, agredido pela poluição, esgoto e sujeira.
E apesar dos pesares, essa cidade dos favos de mel, mesopotâmia do Distrito Federal, celeiro de criatividade e arte, mesmo com o seu destino traído, seguiu sendo o útero de poetas, músicos, atores, escritores e artistas plásticos, parindo gerações inteiras de artistas talentosos e pessoas inovadoras e criativas para o Brasil e para mundo.
Mas hoje viemos aqui, para falar especialmente da mais recente inovação do Governo do Distrito Federal (GDF), materializada em nossa cidade de espírito inovador e criativo, por meio de um cargo público sui generis(1), talvez inédito na história do DF, que é a figura icônica do Deputado Distrital-Administrador Regional.
É senso comum que um deputado é um representante legítimo do povo, que deve defender os seus interesses, legislando em benefício da população, fiscalizando e dialogando com os outros poderes e destinando recursos públicos por meio de emendas parlamentares, sendo portanto um cargo de caráter eletivo e de grande poder.
As administrações regionais no desenho institucional do DF, podem ter CNPJ, mas não possuem personalidade jurídica, tampouco autonomia, constituindo meras descentralizações administrativo-territoriais do GDF, sendo o cargo de Administrador Regional, de livre nomeação e exoneração do Governador. Na prática o administrador é quase que um zelador da cidade, não possuindo poder decisório de fato, tendo basicamente liberdade para tapar buracos, podar árvores, capinar mato, remover lixo e entulho, e tudo isso condicionado à boa vontade de outros órgãos do poder público, os síndicos do Gamaggiore e do Delta-Gama talvez possuam mais autonomia que um administrador regional.
Logo, pode se supor sem grande esforço mental, que um Deputado Distrital, possui muito mais poder que um Administrador Regional, e esse é o ponto que nos leva à seguinte pergunta: O que levaria um deputado eleito abrir mão de tamanho poder para se dedicar aos cuidados de uma administração regional?
Os mais cínicos ou ingênuos poderiam alegar se tratar de um caso nítido de humildade e amor à cidade.
Como não somos nenhum desses, nos cabe analisar esse fato com bastante atenção e cuidado.
Daniel Xavier Donizet, 37 anos, foi eleito Deputado Distrital nas eleições de 2018 pelo PRP, com 9.128 votos, 474 só no Gama, depois disso, se juntou ao PSL do clã Bolsonaro, partindo pouco tempo depois para o PSDB de Aécio Neves e Eduardo Azeredo, se juntando ao grupo do agora Senador Izalci Lucas, conhecido por seus votos como Deputado Federal, em favor da Reforma Trabalhista, que restringiu direitos de trabalhadores, da EC 95/16 que congelou os gastos em saúde, educação, ciência e tecnologia por 20 anos, e contra o andamento das denúncias contra Michel Temer por duas vezes.
Sem base eleitoral sólida, com uma campanha fortemente engajada nas redes sociais e surfando na onda bolsonarista, não demorou muito para que Daniel Donizet após eleito, reivindicasse um pedaço do Distrito Federal para chamar de seu, apresentando-se de imediato como um deputado do Gama, mesmo a cidade tendo contribuído com apenas 5,19% do total de votos que obteve.
A princípio se contentou com a indicação de alguns cargos comissionados na Administração Regional do Gama, mas não era o bastante, se indispôs com a então administradora Dra. Juliana Navarro, subindo no púlpito da Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF), para agredi-la verbalmente às vistas de tudo e de todos, fazendo juízos de valor sobre o seu estado mental e coroando o processo ao chamá-la de ‘administradora de merda’.
Como premiação pela falta de civilidade e cortesia, pouco tempo depois foi agraciado pelo Governador Ibaneis Rocha com o cargo da mulher que havia ofendido explicitamente. Cabendo aqui inclusive um questionamento ao Governador do DF: Ofender o administrador em exercício é um requisito para ser o próximo administrador da cidade?
Porque se for, parece que a mesma oportunidade não será dada à outros, já que nessa semana a Assessoria de Comunicação (ASCOM) da Administração Regional do Gama, proibiu comentários de caráter político-partidário e ofensas pessoais, ameaçando os transgressores com bloqueio e banimento das redes sociais.
Obviamente que ninguém é favor de injúria, calúnia e difamação de indivíduos, seja no Facebook, no Instagram ou no púlpito da CLDF, mas chega a ser curioso que uma figura pública eleita, com aparente predisposição para sommelier de legendas político-partidárias e tendo como fato político de maior destaque em sua atuação parlamentar uma agressão verbal contra sua antecessora, se considere revestido de uma túnica moral com legitimidade para propor censuras que nem ele mesmo foi capaz de se impor.
Até aqui respondemos à primeira pergunta. E a resposta resumida é, constituir uma base eleitoral inexistente até o presente momento para às eleições de 2022.
Mas aí surgem outras: Onde começa o Deputado e onde termina o Administrador Regional?
O Deputado-Administrador saiu da CLDF, mas a CLDF não saiu dele, prova disso é o salário, que segundo matéria do Portal DF em Foco, segue sendo o de deputado, na casa dos R$ 25.000,00 brutos e R$ 18.869,00 líquidos.  Contrastando com os R$ 14,4 mil que com descontos receberia como Administrador Regional, sendo na prática o 25º deputado da CLDF, que no papel deveria possuir 24, de modo que o Gabinete da Administração Regional do Gama, se converteu no 25º Gabinete.
Tamanha é a confusão, que nas postagens da página institucional da Administração se verifica no final de cada texto as hashtags #MandatoAtuante e #MandatodeResultados. Um Administrador Regional é detentor de um mandato? Não e sim.
Seria ótimo se esse cargo fosse eletivo e o povo do DF pudesse escolher seus próprios administradores regionais, e embora a Lei 6.260 de 2019 esteja valendo, ela ainda não é uma realidade. Então não, o Administrador segue sendo um cargo de confiança do Governador.
Sim nesse caso especial, onde temos a figura inovadora do Deputado-Administrador, que possui prazo de validade, segundo ele mesmo disse ao portal Metrópoles:
“A princípio, vou ficar afastado por 120 dias. Sou ouvidor da Câmara Legislativa e não quero abrir mão do meu posto. Caso ache necessário, posso voltar antes temporariamente e depois peço nova nomeação na administração regional”.
Ou seja, enquanto não se descobre se é Deputado ou Administrador, ficará sendo os dois, recebendo o maior salário obviamente, o que não é ilegal, mas certamente imoral.
Diante disso, temos três cenários possíveis.
No primeiro seguiremos tendo o privilégio de usufruir dessa novidade, tendo um Deputado-Administrador até 2022, que vez ou outra dará um pulo na CLDF só para não perder o calor da cadeira.
No segundo, teremos um Deputado-Administrador por 120 dias, com o seu regresso para a CLDF e a indicação de alguém de sua confiança para a Administração Regional do Gama, mantendo assim suas peças marcando o Gama no tabuleiro de War do DF.
No terceiro, veremos a aplicação prática da Lei 6.260/19 onde a própria população escolherá seus administradores regionais, se convertendo então a figura do Deputado-Administrador em uma inovação do passado, que nos recordaremos sem nenhuma saudade.
Enquanto nenhum dos três cenários se configura permaneçamos atentos e desfrutemos dessa novidade única de termos um Deputado-Administrador, ou seria Administrador-Deputado?
Juan Ricthelly
1 expressão em latim que significa “de seu próprio gênero” ou “de espécie única”
============
A reprodução integral ou parcial do presente texto é livre e sem ônus, desde que mencionado o autor, e indicado algum acesso à íntegra do conteúdo.

domingo, 9 de junho de 2019

Entre os caprichos de um motorista e a vida de uma criança, Bolsonaro se alinha com o motorista

Domingo, 9 de junho de 2019
Do Blogue Náufrago da Utopia
Por
Antonio Prata


NÓS CAPOTA MAS NÃO BRECA

A cadeirinha?! Bolsonaro agora é contra a cadeirinha?! 

Sim, ele é e nesta terça foi pessoalmente à Câmara entregar um projeto de avacalhação das leis de trânsito que, entre outros despautérios, libera da multa quem transporta criança sem este item essencial de segurança.

Qual a lógica? Nem se observada por um telescópio Hubble de paranoia ultradireitista a cadeirinha pode ser enxergada como algo de esquerda —selo este que, aos olhos do tosconarismo messiânico, justifica qualquer atrocidade, de matar mulher na porrada a pôr abaixo a Amazônia. 


“Ah, vai colocar o bebê na cadeirinha?! Vai fechar o cintinho nele?! Vai reduzir em 71% as chances do seu filho morrer num acidente?! Vai pra Cuba!”. Não, não faz sentido. 

Quando eleito, Bolsonaro disse que iria acabar com todos os ativismos. Seria isso? Seria a cadeirinha a vitória de uma minoria irritante, um avanço do insuportável politicamente correto? 

Tento me lembrar, mas não encontro na memória as manifestações pró-cadeirinha no vão-livre do Masp, as faixas de papel pardo penduradas na Faculdade de Filosofia da USP com frases escritas em guache, exigindo “Fora FHC! Fora FMI! Cadeirinha obrigatória para crianças até sete anos no banco de trás dos carros!”. 

A cadeirinha simplesmente surgiu como uma melhoria gigantesca na segurança das crianças e, por força de uma resolução do Conselho nacional de trânsito, impondo multa a quem não levasse as crianças pequenas ali, salvou milhares de vidas nos últimos anos. 

Tirar a multa para quem não leva criança na cadeirinha, dobrar o número de pontos para se cassar a CNH, acabar com radares nas rodovias e outras propostas que Bolsonaro tem feito não são fruto de uma mentalidade de direita ou liberal, mas de uma visão de mundo anticivilizatória.  


Bolsonaro não é especificamente contra a lei que impõe multa contra quem não usa a cadeirinha, ele é contra lei. Ou melhor, contra qualquer lei que incida sobre as liberdades de pessoas como ele.

E tendo em vista que motorista é uma categoria fundamental na identidade de pessoas como ele, quer manter o Estado longe de seus para-choques. 

É #meucarrominhasregras e dane-se quem estiver pela frente. Trata-se de uma visão tão doente que, entre a liberdade do motorista e a vida de uma criança, fecha com o motorista. 

Hobbes, Locke e Rousseau criaram algumas das bases sobre as quais foi construído o Estado de direito. A ideia fundamental é que se cada um não topar abrir mão de um pouco da sua liberdade, submetendo-se às leis, vivemos numa guerra de todos contra todos, na qual os mais fracos são massacrados pelos mais fortes. 

Não é uma ideia de esquerda, pelo contrário, é uma ideia essencial para o desenvolvimento da burguesia e do capitalismo. Locke, aliás, era especialmente preocupado com o respeito à propriedade privada.


No Leviatã, Hobbes tornou célebre a frase do latino Plauto, “O homem é o lobo do homem”, e todo o livro é uma construção para evitar que assim o seja. Pois a missão do governo Bolsonaro é inversa: garantir o direito dos lobos serem lobos. Abaixo os direitos humanos! Viva os direitos lupinos!

​Vamos armar todo mundo, vamos sentar o dedo em vagabundo, vamos aprovar qualquer agrotóxico, vamos criar a lei Neymar da Penha, vamos fazer uma Cancún em Angra, vamos acabar com as leis de trânsito, vamos fazer o que a gente quiser, a caneta é minha, a arma é minha, o carro é meu, o filho e a mulher também, chega de mimimi, Brasil acima de tudo, Deus acima de todos. (por Antonio Prata)

A covardia de Olavo de Carvalho

Domingo, 9 de junho de 2019
Olavo de Carvalho abriu uma queixa-crime em reação à minha coluna aqui no Blog da Boitempo. A petição jurídica é um documento de autoconfissão da miséria intelectual que assola nosso país. É disso que é feita essa empáfia bélica baseada na retórica das armas: a covardia.

Por Christian Ingo Lenz Dunker.

Olavo de Carvalho abriu uma queixa-crime contra mim por calúnia, difamação e injúria baseando-se em uma coluna, publicada aqui no Blog da Boitempo, na qual eu o apresento como “ideólogo de Bolsonaro”. A queixa baseia-se na suposta afirmação de que Olavo não tem diploma universitário. Diz ela:

Estudante da UFMG é um dos 15 líderes jovens mais influentes do mundo

Domingo, 9 de junho de 2019

Escolha foi feita pela União Europeia; Louison Mbombo dirige organização que combate a malária na África

quinta-feira, 30 de maio 2019



Louison
Louison Mbombo: chance de firmar parcerias para impulsionar o trabalho de prevenção e investigação da doença
Carol Morena / Faculdade de Medicina

O estudante de Medicina da UFMG Louison Mbombo foi incluído, pela União Europeia, em uma lista dos 15 jovens líderes mais influentes do mundo em 2019. Por conta disso, ele vai participar do European Development Days, congresso que será realizado em 18 e 19 de junho, em Bruxelas, capital da Bélgica e sede da União Europeia. Nele, serão discutidos os desafios impostos pelas desigualdades na saúde e na educação.

A verdade no país da pós-verdade

Domingo, 9 de junho de 2019


==============
Por
Juan Ricthelly

Wagner Moura declarou em uma entrevista recente ao comentar sobre o Brasil que “a verdade acabou, a verdade não importa”, e isso com as emoções transbordando em sua  face desolada enquanto fazia tal afirmação. Acredito que assim como eu, muita gente talvez tenha acenado a cabeça em sinal afirmativo sem nem perceber, por compartilhar desse sentimento angustiante e factual de que a verdade acabou e não importa mais o que ela seja.

Em plena Era da Informação, onde a maioria esmagadora das pessoas estão conectadas quase que 24 horas por dia, tendo acesso a um conteúdo inimaginavelmente maior que o da antiga Biblioteca de Alexandria, podendo facilmente consultar sobre qualquer assunto, ainda assim a verdade foi perdendo espaço, se convertendo em ilhas perdidas num oceano imensurável de informações.

sábado, 8 de junho de 2019

R$500 milhões: TJDFT e GDF assinam Plano de Pagamento de Precatórios 2019

Sábado, 8 de junho de 2019
Do TJDF
Na manhã desta sexta-feira, 7/6, o Presidente do TJDFT, desembargador Romão C. Oliveira, e o governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, assinaram o Plano de Pagamentos de Precatórios do Ano de 2019, no gabinete do magistrado. O evento contou com as presenças da 2ª Vice- Presidente do TJDFT e do Corregedor da Justiça do DF, desembargadores Ana Maria Amarante e Humberto Adjuto Ulhôa, da Procuradora-Geral do DF, Ludmila Galvão, do Secretário de Fazenda do DF, André Clemente, do Juiz assistente da Presidência Paulo Rogério Giordano, da Juíza assistente da 2ª Vice-Presidência, Luciana Sorrentino, e de outros representantes do GDF. 

Bem-vindos ao Hellfare State, o Estado de Mal Estar Social

Sábado, 8 de junho de 2019
Por
Juan Ricthelly
As Sociais Democracias europeias estabeleceram o conceito e a prática do Welfare State, o Estado de Bem Estar Social, que seria basicamente um Estado comprometido com a cartilha econômica capitalista, mas de olho nos aspectos sociais e humanos da sociedade, garantindo educação e saúde, públicas e de qualidade, e leis trabalhistas que buscavam equilibrar as relações de trabalho em benefício dos trabalhadores, dando a ideia de um capitalismo humanizado, como contraponto ao proposto pela esquerda socialista.

No Brasil, a Constituição de 1988, pacto social firmado entre as forças políticas emergentes e sobreviventes de uma Ditadura Civil-Militar que durou 21 anos, tentou-se desenhar por meio de uma constituição de aspecto programático, com metas e objetivos a serem atingidos ao longo dos anos, um Estado de Bem Estar Social como política de Estado, a ser perseguida em alguma medida por todos os governos que se sucedessem ao longo da gestão do país.

E foi assim, que se convencionou consagrar no Art. 5 da Constituição e ao longo do texto, uma sequência importantíssima e em alguns aspectos inéditas, de Direitos e Garantias para o conjunto de cidadãos elevados à categoria de sujeitos de direitos na Nova República. 

Havendo o compromisso expresso do Estado de erradicar a pobreza, o analfabetismo, as desigualdades regionais e a construção de uma sociedade justa, fraterna e solidária, sendo saúde, educação, cultura, meio ambiente, a função social da propriedade, o trabalho como valor edificante da dignidade da pessoa humana e o bem estar da população, balizadores do papel que o Estado deveria ter nesse novo velho Brasil.

Ao longo de todos os governos que sucederam esse raro momento de acerto histórico de nossa nação, muitos desses objetivos nobres foram sendo abandonados e vendidos, quase sempre em nome da ortodoxia neoliberal, que possui a maestria maligna de converter as necessidades humanas mais básicas em mercadoria.

Então, da promulgação da Constituição até aqui, assistimos o entreguismo escancarado de nossas riquezas ao capital financeiro, a precarização das relações de trabalho em benefício dos patrões e o congelamento dos gastos públicos sociais para pagamento de juros e amortização da dívida pública.

E esse novo governo que assumiu nosso país esse ano, é a coroação de todo esse processo de desmantelamento da tentativa de construção de um Estado de Bem Estar Social no Brasil. Que mesmo com todas as limitações e contradições que obviamente possui, pode ser definido como a primeira tentativa real de se constituir um Estado comprometido com as questões sociais.

Estava lendo um livro hoje, e cheguei à seguinte conclusão, só existe uma única pessoa que sabe exatamente o que está fazendo no governo Bolsonaro, e essa pessoa se chama Paulo Guedes, e o objetivo dele é nítido, é a destruição sistemática do que se conseguiu construir, com a implementação do Hellfare State, um Estado de Mal Estar Social, onde resumidamente se reduz criminosamente o papel e compromisso do Estado com os seus cidadãos, por meio de um discurso meritocrático e liberdade individual, num cenário onde a liberdade é condicionada por sua capacidade de consumo, calcada num mercado de trabalho com relações precarizadas em benefício dos lucros dos empregadores, então educação, saúde e previdência se convertem se convertem em serviços, onde tem, quem conseguir pagar, não sendo mais entendidas como direito de todo cidadão e dever do Estado.

E nada disso é algo novo, já foi implementado com a participação dele (Paulo Guedes) inclusive, em outro lugar não tão longe daqui, no Chile, ao custo da implantação da ditadura mais sanguinária da América do Sul, com um saldo de milhares de mortos, desaparecidos, torturados e perseguidos politicamente.

Se você ainda não tem, e quer ter uma noção do que esse homem planeja para o nosso país, estudem sobre o que foi feito no Chile, flexibilização de leis trabalhistas e enfraquecimento de sindicatos, que fragilizaram a posição do trabalhador frente ao patrão, uma reforma da previdência com regime de capitalização sem a participação dos patrões, que paga hoje aposentadorias menores que o salário mínimo local, e gerando lucros exorbitantes para meia dúzia de empresas que gerem esses fundos, um sistema educacional estruturado na subvenção do Estado a grupos ligados ao ensino privado, por meio de vouchers, onde o ensino público tem pouco espaço, concentrando alunos e recursos em instituições privadas.

O Estado assumiu um papel subsidiário perante às necessidades de seus cidadãos, de modo que ele somente assume aquilo que não for do interesse da iniciativa privada. E embora o Chile seja utilizado constantemente como exemplo bem sucedido das práticas neoliberais, pouco se questiona a que custo isso foi feito e quais são os efeitos práticos disso na vida e no dia a dia das pessoas. 

Se muito se fala em ‘socialismo real’ para se referir ao fracasso de experiências socialistas do passado, o Chile poderia muito bem ser definido como um exemplo do ‘neoliberalismo real’, refletindo uma realidade onde a liberdade das empresas e do Mercado é absoluta, e a dos indivíduos condicionada por sua capacidade de se submeter, consumir e adquirir bens e serviços, que em outras partes do mundo são direitos básicos de todo cidadão.

Um exemplo disso em nosso país é o corte sistemático de recursos destinados ao SUS, e o perdão de dívidas monstruosas de empresas de saúde do setor privado nos últimos 12 anos (400 bilhões de reais), tendência que segue sendo mantida no atual governo, recursos esses que poderiam estar sendo investidos na promoção e no aperfeiçoamento da Saúde Pública.

E após decisão recente do STF sobre as empresas estatais, um tsunami privatizador se aproxima de nosso país, ameaçando transformar necessidades humanas básicas em mercadoria e condicionar o exercício do que antes eram direitos em fruição de serviços.

E aqui se faz importante, questionar quem conseguiu ler até esse ponto: Qual deve ser o papel do Estado perante seus cidadãos?

Não se esqueçam jamais, que quando tudo for privado, seremos privados de tudo!

Bem vindo ao Hellfare State, o Estado de Mal Estar Social!

Juan Ricthelly

Contratos de R$ 3,5 bi com OS são investigados por fraude

Sábado, 8 de junho de 2019
Atendimento à população pode ter sido prejudicado pelas irregularidades investigadas pelo Ministério Público na OSS Seconci.
Foto: Agência Brasil

Seconci é investigado por contratação de empresas dos próprios diretores, pagamento por serviços não realizados e metas não cumpridas


Do
Saúde Popular 
Por  
O Ministério Público (MP) de São Paulo abriu inquérito para investigar contratos de R$ 3,5 bilhões da organização social de saúde (OSS) Serviço Social da Construção Civil (Seconci) com a prefeitura de São Paulo e o governo estadual. A apuração foi aberta com base em relatórios da Receita Federa. Contas da OSS e de empresas que prestaram serviços à entidade, referente aos anos de 2014 a 2018, no governo de Geraldo Alckmin (PSDB) foram fiscalizadas. O MP apura fraudes na execução dos contratos de gestão, contratações irregulares, despesas injustificadas, prejuízo aos cofres públicos e enriquecimento ilícito.