Quinta, 6 de setembro de 2012
Por
Ivan de Carvalho
Está
sendo aguardada com extremo interesse e uma certa ansiedade, pelas campanhas
dos três principais candidatos a prefeito de Salvador, a próxima rodada de
pesquisas eleitorais dos três mais conhecidos institutos brasileiros que atuam
no setor – o Datafolha, o Ibope e o Vox Populi.
Há
razões para isto. Certamente a mais importante delas é que o período de
propaganda eleitoral oficial no rádio e na televisão já terá sido o suficiente
para que se verifique as direções e a intensidades dos impactos que,
sensatamente, se supõe que terá sobre o eleitorado.
Em
princípio, a propaganda no rádio e tevê tende a favorecer mais o candidato do
PT, deputado Nelson Pelegrino, do que o líder das pesquisas, o democrata ACM
Neto e o candidato do PMDB, Mário Kertész.
Esta
presunção lógica decorre de algumas circunstâncias. A coligação que apoia
Pelegrino, com 14 partidos, tem quase a metade do tempo da propaganda
“gratuita”, ficando o restante repartido por todos os demais candidatos. É uma
vantagem enorme, que está sendo bem aproveitada, pois a tal coligação não têm
faltado recursos para uma produção caprichada dos programas e das inserções
mais curtas.
Além disso, a
presença de apelos de Lula na propaganda (a ser reforçada pela presença pessoal
do ex-presidente na Bahia) também conta, bem como a de Dilma Rousseff, se
acontecer.
De resto, a
menção, até o cansaço, daquele bordão do “time de Lula e Dilma” e do seu
corolário, o uso perseverante do argumento de que o alinhamento
político-partidário do candidato Pelegrino com os governos estadual e federal garante
a obtenção de recursos financeiros para a administração municipal tem forte
possibilidade de influenciar o eleitorado. É como dizer que, não havendo esse
alinhamento, a cidade será discriminada negativamente.
Embora não seja
um argumento bom, do ponto de vista democrático e do bem público (afinal, a
alocação de recursos estaduais e federais seriam para atender às necessidades
da população de Salvador e não deve, nunca, depender desse tipo de alinhamento),
a coligação que sustenta Pelegrino tem investido pesado em tal argumento,
aliás, muito usado também no passado baiano. Talvez no dia em que a grande
maioria do eleitorado tiver consciência democrática consolidada ninguém mais
insista nessa coisa. Mas, por enquanto, o argumento parece ter ainda peso,
razão pela qual estaria sendo tão intensamente utilizado.
O interesse e
ansiedade pelas pesquisas diz ainda respeito à medida da velocidade com que
deve estar crescendo a candidatura de Pelegrino. Ela começou muito de baixo
quanto a intenções de voto e com deficiências políticas graves na estrutura e
no ânimo de setores da campanha. Há esforço para suprir as deficiências e há a
propaganda no rádio e tevê. O candidato do PT tem espaço para avançar, pois seu
partido sempre teve em Salvador bem mais do que o candidato tem atualmente.
Resta medir a velocidade para se tentar uma estimativa (insegura) sobre onde
ele poderá chegar.
Na campanha de
ACM Neto, que tem se mantido firmemente nos 40 por cento (ou até pouco mais), há
interesse em verificar seu grau de resistência – até aqui, excelente – ao
assédio dos concorrentes (Pelegrino e Kertész são os que contam, os demais têm
limitadíssimas possibilidades de crescimento). Evidente que a campanha de
Pelegrino também está interessadíssima em conhecer esse dado sobre a
resistência de ACM Neto após um período já considerável de campanha e de
bombardeio na propaganda eleitoral “gratuita” no rádio e na televisão.
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
- -
Este artigo foi publicado
originalmente na Tribuna da Bahia desta quinta.
Ivan de Carvalho é jornalista
baiano.
