Quarta, 16 de janeiro de 2013
Helio Fernandes
Estamos no meio de uma guerra interna no PMDB, com repercussão
externa em todo o país. Três personagens que não saem do noticiário,
quase sempre negativo, pretendem (e praticamente já conseguiram)
conquistar os três cargos mais importantes do Congresso. Presidente do
Senado, presidente da Câmara, líder nessa Câmara. O líder no Senado é
escolhido nos bastidores, ou melhor, é nomeado pelo presidente da
República, que tem maioria.
Comecemos pelo Rio Grande do Norte e o deputado que é eleito e
reeleito há 42 anos. Só agora pensou (?) em subir degraus no altar ou na
escadaria da política? Não, deputado desde mocinho, tentou outros
caminhos sem sucesso, repudiado pelo bravo povo de seu estado.
Derrotado duas vezes para prefeito de Natal, deixou no ar a pergunta
jamais respondida: por que não pretendeu ser governador? Prefeito é a
única eleição isolada (chamada de “solteira”), separada das outras,
nacionais.
Não se elegendo prefeito, continuava indefinida e infinitamente como
deputado. Perdendo para governador, ficaria 4 anos sem mandato, o que
fazer da vida? E a presidência da Câmara, por que só pretender agora,
aos 68 anos? Queria antes, a decadência ética, política e moral não
havia atingido níveis tão permissíveis e assustadores.
Podia até ter considerado a possibilidade de presidir a Câmara, mas
veio a separação conjugal, e a denúncia com firma em cartório: “Henrique Eduardo Alves tem 15 milhões de dólares em paraísos fiscais”. Teve que se recolher, não podia explicar nem negar, jamais trabalhara, como podia ter “juntado” tanto dinheiro?
Agora, segundo correligionários e íntimos, considerou chegado o
momento, o cargo e a idade. Não tem mais nada a perder, se for eleito,
deixa a presidência da Câmara com 70 anos. Aí, sim, se lança a
governador. Perdendo ou ganhando, já está “em casa”, no auge ou no
ostracismo.
Não contava com a onda de denuncias novas, e as antigas reafirmadas. É
manchete de página e chamada na Primeira, diariamente, e nos mais
diversos veículos. Considera que não vão atingi-lo (não vão mesmo),
atribui tudo ao famoso “fogo amigo”.
RENAN PERDEU PARA GOVERNADOR
MOCINHO, NÃO QUER TENTAR AGORA
Ninguém pode ou precisa acusar Renan Calheiros de alguma coisa, ele
se encarregou de fazê-lo, de forma indiscutível. Seguiu a cartilha e a
lição do seu mestre ACM-Corleone, renunciou à presidência do Senado para
não ser cassado. Alguns mais ingênuos podem admitir: “Tendo renunciado ao mesmo cargo, ficaria incapacitado para voltar a ele”. Tolice, dizem que Renan é único “para presidir o Senado, tem muita experiência”.
Falam que seu futuro é o mesmo de Henrique Eduardo, com uma vantagem.
Vai se eleger agora, deixa essa presidência em 2014, aí conquista o
governo de Alagoas. Se perder, volta para o Senado, onde fica até 2018,
talvez com outra presidência.
Dona Dilma, suposta “gerentona” e presumida estrategista política, disse para Renan: “Por que não se candidata ao governo de Alagoas. Tem meu apoio”.
Riu, não respondeu, duvidou da eficiência do apoio e da oportunidade.
Dona Dilma, no início de fevereiro, acumulará três derrotas. Ganhar com
Renan, Eduardo Alves e Eduardo Cunha é de ser criticada pelo próprio
Luiz Inácio Lula da Silva.
EDUARDO CUNHA, O LOBISTA
DO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO
Dos três, é o que jamais pôde ou poderá se candidatar a governador,
fez carreira num estado grande. É bem verdade que já disse e pode
repetir: “Se Sergio Cabral chegou onde chegou sem a mínima capacidade de se comparar comigo, também posso chegar”. É só fantasia, e quando afirmou isso, estava convencido de que o governador não o apoiaria para a liderança.
Cabral tem coragem de comprar iate em mansão em Mangaratiba e de ser
intimíssimo de Cavendish, mas não dormiria uma noite tranquila se
rompesse com o deputado lobista. E liquidaria sua própria carreira, que
considera ainda no inicio.
Cunha é audacioso. Apesar do passado e do presente calamitoso, é
especialista em processar jornalistas. Não ganha uma, mas se aproveita
do equívoco colossal da Constituição de 1988. Esta acabou com os
processos de “injúria, calúnia e difamação”, que proporcionavam famosos
debates na Justiça, permitindo a defesa e a acusação.
Grandes advogados, que acabaram no Supremo, travaram debates públicos
que ficaram na História. Agora qualquer bandido intimida e processa
jornalistas. Se ganhar, recebe o que pediu. Se perder, não perde nada,
não há reciprocidade. Que República.
