Calados para não prejudicarem Dilma

Terça, 5 de outubro de 2010

Em silêncio. Foi assim que ficaram os dois filhos de Erenice Guerra, ex-ministra da Casa Civil, e braço direito (e também esquerdo) da candidata Dilma Rousseff, hoje no que seriam seus depoimentos na Polícia Federal.

Os dois filhos de Erernice Guerra, Israel e Saulo Guerra, são acusados de operarem um esquema de favorecimento de fornecedores de bens e serviços ao governo de Lula.

Ninguém duvidava que o comportamento dos dois seria o silêncio. Se adiaram os depoimentos à PF para depois das eleições de 3 de outubro, visando não provocar estragos na candidatura de Dilma nas votações do último domingo, imagine agora que as eleições presidenciais serão decididas em segundo turno.

Tiririca mentiu

Terça, 5 de outubro de 2010

Ele dizia que "pior do que está não fica". Ficou!

Governo pretende violar o Tombamento de Brasília

Terça, 5 de outubro de 2010

Do MPDF

Prourb recomenda à Terracap a manutenção dos espaços destinados a embaixadas

05/10/2010 - A 4ª Promotoria de Justiça de Defesa da Ordem Urbanística recomendou ao presidente da Companhia Imobiliária de Brasília (Terracap) a não desafetação de áreas no Setor de Embaixada Norte e Sul, sob pena de violação à legislação do tombamento de Brasília e à Lei Orgânica do DF. A Prourb tomou conhecimento de que a Terracap planejava desafetar áreas no Setor de Embaixadas Norte para a construção de hotéis e instaurou procedimento investigatório.

No curso das investigações, concluiu-se pela impossibilidade de desafetação, dentre outras razões, por afronta ao tombamento da cidade. Com os fatos analisados, verificou-se haver manifestação expressa do Ministério das Relações Exteriores no sentido da necessidade de utilização dos lotes do Setor de Embaixadas para futuras representações diplomáticas.

Nesse sentido, a Prourb encaminhou recomendação à Terracap e requisitou, no prazo de 10 dias, informações sobre as providências adotadas, sob as penas da Lei.

Estadão: Petista violou dados de Eduardo Jorge, diz Receita Federal

Terça, 5 de outubro de 2010

Do jornal O Estado de S.Paulo
Investigação desmente o servidor petista Gilberto Souza Amarante e afirma que ele acessou intencionalmente os dados do banco de dados fiscais do vice-presidente do PSDB
Leandro Colon

Investigação da Receita Federal desmente o servidor petista Gilberto Souza Amarante, lotado em Formiga (MG), e afirma que ele acessou intencionalmente, sem motivação funcional, o banco de dados fiscais do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, em 3 de abril de 2009. "Os indícios encontrados não remetem a um acesso equivocado, mas sim a uma consulta direcionada", diz relatório assinado pela corregedoria na última quinta-feira. Em cima disso, foi pedida a abertura de um processo disciplinar contra o funcionário.

A apuração da Receita, obtida pelo Estado, contradiz a versão de Amarante de que abriu os dados de Eduardo Jorge por "confusão". Filiado ao PT desde 2001, ele alegou que buscava um "homônimo" do dirigente tucano. Mas corregedoria descarta essa possibilidade. Segundo a investigação, o servidor violou os dados do tucano e, em 41 segundos, abriu informações, inclusive, sobre as empresas de Eduardo Jorge, acessando cerca de 10 páginas cadastrais. "Disso se conclui inicialmente que Gilberto Souza Amarante realizou pesquisa direcionada ao CPF ou ao nome de Eduardo Jorge Caldas Pereira", afirma o relatório da Receita.
Leia mais.

Dona Weslian Roriz que se cuide

Terça, 5 de outubro de 2010

 

A bala de prata

Segunda, 4 de outubro de 2010 

Por Ivan de Carvalho

    Nas semanas finais da campanha para o primeiro turno, quando os institutos de pesquisa indicavam um quadro que resultaria na vitória definitiva da candidata do PT, Dilma Rousseff, já no primeiro turno, as principais concorrências – representadas pela coligação liderada pelo PSDB, com José Serra como candidato, e pelo PV, com Marina Silva – desesperavam-se na busca da bala de prata.

    Na lenda do lobisomen – que parece uma história fantasiosa, mas é coisa séria, tratando da transformação do homem em lobo, em um sentido figurado, mas extremamente real e rotineiro na história da humanidade e dos indivíduos –, a única coisa com que se pode matar a fera é uma bala de prata. Pois os principais oponentes da candidatura governista torciam para que essa bala de prata fosse encontrada.

    Os concorrentes da candidatura oficial não encontraram a bala de prata. Mas a sociedade a encontrou e o eleitorado pôde dispará-la, não para derrotar a candidatura governista, que nem era o objetivo das oposições na primeira fase eleitoral. O objetivo era mais modesto, embora em muitos momentos haja parecido quase inalcançável – levar a disputa para o segundo turno. E isto, afinal, acabou acontecendo, até de modo confortável para a concorrência, embora as pesquisas, no sábado, indicassem empate (empate absoluto no Datafolha, empate técnico no Ibope) entre as alternativas Dilma e segundo turno.

    A essa altura, os meus poucos e pacientes leitores já devem ter perdido a paciência. Afinal, qual foi a bala de prata? Desculpem, mas é melhor, antes, descrever a preparação do campo de tiro.

    Primeiro, houve, na Receita Federal, aquela feia lambança criminosa de quebra ilegal do sigilo fiscal de parentes do candidato tucano José Serra e de pessoas ligadas a ele e/ou ao PSDB. Foi uma coisa gravíssima, afrontosa à Constituição da República e às garantias individuais. Mas era coisa complexa para a grande faixa de eleitores que não se interessa ou não tem instrução para ir fundo na compreensão de questões complexas.

    Veio, então, o escândalo envolvendo a Casa Civil da Presidência da República e a então ministra-chefe Erenice Guerra, que era braço direito da candidata Dilma quando ocupava o cargo de ministra e a quem sucedeu. Ficava ruim um caso assim, de tráfico de influência, propina, esse tipo de coisa, acontecer em qualquer setor do governo, mas na Casa Civil é overdose. E overdose fácil de entender. Isso contribuiu decisivamente para preparar o campo de tiro.

    E havia Marina, a doce jaguatirica morena, com sua onda verde, que creio ser muito mais uma onda formada por descontentes com os outros dois contendores. No começo, mais com Serra, no final, no entanto, mais com Dilma.

    E então houve Lula atacando severamente a imprensa – enquanto seu partido tem um programa que propõe o “controle social” da mídia –, com o que foi posta em xeque toda a liberdade de expressão e, com esta, liberdade religiosa. Pois nenhuma liberdade sobrevive à morte da liberdade de expressão. Isso gerou algum receio de restrições de fato, materiais, à liberdade religiosa e à atividade, digamos, física, das igrejas. Isso não é nenhuma novidade na história humana antiga ou recente.

    Assim estava pronto o campo de tiro. Ora, quando o campo de tiro está pronto e o atirador – o eleitor – a postos, a bala aparece. A bala de prata.

    A defesa da “descriminalização” – liberação do aborto em uma entrevista à Folha de São Paulo, em 2007, cuja publicação não mereceu reparos da hoje candidata do PT a presidente. Que hoje nega ter dito o que o jornal publicou como afirmação dela, sem receber qualquer protesto ou pedido de correção. A mesma liberação do aborto que levou à expulsão de dois deputados petistas que a ela se opunham (um deles, o baiano Luiz Bassuma). A descriminalização de drogas hoje ilícitas. Dentre outras coisas a que se opõem as igrejas católica e/ou evangélicas. E o receio de futuras restrições à liberdade e atividade religiosas.

    Creio que esta foi a bala de prata – o voto espiritual.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Este artigo foi publicado originalmente na Tribuna da Bahia desta terça.
Ivan de Carvalho é jornalista político baiano.

TJDF: Proibido trem bala no DF até solução das deficiências nos serviços públicos essenciais

Segunda, 4 de outubro de 2010

Do TJDF

O juiz da 2ª Vara da Fazenda Pública do DF determinou que o Distrito Federal se abstenha de contratar e destinar, sob qualquer forma, recursos orçamentários para a elaboração, execução e implementação de projetos do trem bala, no eixo Brasília -Goiânia, enquanto perdurarem as deficiências nos serviços públicos de saúde, educação, transporte urbano e segurança pública. No mesmo processo, o IEL - Instituto Euvaldo Lodi foi condenado a devolver todos os valores recebidos em virtude do contrato nº 030/2004 - SEG, decretado nulo pelo juiz.

A decisão foi dada na Ação Civil Pública ajuizada pelo MPDFT, em 2004, que questiona a dispensa de licitação e o estudo preliminar da implantação do trem de alta velocidade, ligando Brasília à Goiânia. O IEL foi contratado, com dispensa irregular de licitação, para elaborar os estudos técnicos do projeto denominado "Proposta para o Desenvolvimento do Eixo Brasília - Goiânia", mesmo sem ter qualificação para tal, pelo valor de R$ 4.563.000,00. O valor inicialmente estimado para a obra era de R$ 7,5 bilhões.

Para o juiz, "chama atenção o fato da ausência de participação do Estado de Goiás em todo o procedimento realizado. Como principal beneficiado e interessado, ao lado do DF, na implantação do projeto, o referido ente federativo deveria não só participar da elaboração e consecução do mesmo, como também custeá-lo. A exclusão (ou omissão) do citado estado-membro é, para dizer pouco, incoerente, irrazoável e desproporcional". Segundo o magistrado, o privilégio concedido ao IEL também afronta os princípios norteadores da administração pública, em especial os da impessoalidade e moralidade.

Em outro processo sobre o mesmo projeto, o ex-secretário e o ex-diretor da Secretaria de Estado de Governo - SEG, Benjamin Segismundo Roriz e Sidney Batista Lima, do então governo de Joaquim Domingos Roriz, bem como o presidente do IEL, Antônio Rocha da Silva, foram condenados criminalmente pelo juiz da 4ª Vara Criminal de Brasília. Leia aqui a matéria sobre essa decisão.

De ambas as decisões cabem recursos.

Marina em tempo de Marina

Segunda, 4 de outubro de 2010

Dorival Caymmi

MPDF quer o fechamento do Caje

Segunda, 4 de outubro de 2010

Do MPDF

A Promotoria de Justiça de Defesa da Infância e Juventude ingressou com ação civil pública para a interdição do programa socioeducativo desenvolvido no Centro de Atendimento Juvenil Especializado (CAJE). A ação pede ao 1º Juízo da Infância e da Juventude do Distrito Federal que determine, em liminar, que o nenhum adolescente seja enviado ao CAJE para cumprir medida socioeducativa. Pede também que o Distrito Federal apresente, no prazo de 90 (noventa) dias, plano de desocupação, demolição e reconstrução do CAJE. Pede a interdição do programa de internação desenvolvido no CAJE e a apresentação de novo programa, aprovado pelo Conselho dos Direitos da Criança e do Adolescente do Distrito Federal, e fundado no Estatuto da Criança do Adolescente e na Constituição Federal.

Com a última morte ocorrida na instituição, em agosto de 2009, as Promotorias de Justiça de Execução de Medidas Socioeducativas instauraram inquérito civil público para, entre outras medidas, "buscar providências definitivas, no âmbito judicial ou fora dele, especialmente para evitar que outra vida humana seja ceifada dentro do CAJE". Após a tramitação do inquérito e a realização de uma audiência pública conjunta com a Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados para tratar da matéria, o Ministério Público decidiu requerer judicialmente o fechamento do CAJE.

Desde 1992, diversas ações civis públicas e outras ações judiciais, inclusive um pedido de intervenção federal em 2005, foram propostas para buscar organizar o sistema socioeducativo do Distrito Federal. Nunca havia sido proposta uma ação que pedisse o fechamento do CAJE. O Ministério Público tomou essa medida por estar convencido de que somente a demolição daquela unidade e a apresentação de um novo programa de internação podem solucionar os graves problemas do Centro. As principais irregularidades podem ser resumidas em estrutura arquitetônica inadequada, superlotação crônica e ausência de uma diretriz político-pedagógica que norteie o programa da unidade e dirija a ação dos servidores, que muitas vezes falharam em sua missão, como comprovam as 21 mortes de adolescentes ocorridas dentro do CAJE desde 1997.

Uma primeira visão

Segunda, 4 de setembro 2010

Por Ivan de Carvalho

    No momento em que escrevo este artigo, ainda não estão encerradas as apurações para governador e presidente, além de para os demais mandatos. Por exigência dos setores técnicos e industriais do jornal, não dá para esperar até o resultado final e temos de nos basear, com os devidos cuidados, ainda em resultados parciais. Daí nos perdoe o leitor eventuais e indesejadas escorregaladas.
    Mas se alguma ocorrer, estarei em honrosa e importante companhia. Pois grandes escorregadelas, do alto de seus sapatos de saltos altos, com quedas daquelas que dão pena, mas ao mesmo tempo obrigam a involuntárias gargalhadas até pela surpresa, deram duas pessoas jamais vistas iguais neste país. Uma delas, “o cara do cara”, segundo ele mesmo se qualificou na semana passada ante os eufóricos petroleiros que o festejavam na Bahia. A outra pessoa, o poste que do “cara do cara” recebeu o sopro que, primeiro, lhe deu o nome de Mãe do PAC, depois, lhe deu alma de candidata favorita, agora “supostamente favorita”, a presidente da República.
    Estava tudo pronto para uma eleição presidencial plebiscitária e para a vitória definitiva já no primeiro turno, dispensando-se assim o segundo. A linguagem recente da campanha de Dilma, apesar daquelas formais declarações sobre “não subir no salto alto”, era exatamente a linguagem de quem usava saltos Luiz XV – dava até para ouvir aquele toc, toc, toc, quando um dos dois personagens passava.
    Aí, a grande lição. O eleitorado desmanchou a eleição plebiscitária, gerando o fenômeno Marina Silva. A doce jaguatirica morena tirou votos do tucano Serra e da petista Dilma, mais desta, principalmente no final da campanha, e criou uma terceira candidatura consistente, apesar do tempo escasso, melhor diria esquálido, de que dispunha na propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão e também apesar do seu partido nanico, quase burocrático e com uma dissidência adesista, ainda que minoritária.
    Por conta disto e por algumas outras coisas que estão “soltas no ar” – tipo liberação do aborto e de certas drogas hoje ilícitas, dentre outras coisas, gerando reação negativa da igreja católica e de amplos setores das igrejas evangélicas – a candidata oficial a presidente perdeu votos no final da campanha, que entrou num clima de quase-pânico, pois o planejamento político governista, para tranqüilidade imediata e melhor proveito em eventuais eleições em segundo turno para governadores de estados, requeria a vitória final já no primeiro turno.
    O debate dos problemas do país em segundo turno, com dois candidatos com tempo igual no rádio e televisão, será benéfico ao país, na medida em que obrigue os contendores a se definirem claramente sobre certos assuntos, sem mentir, sem enganar. O eleitorado, não tenho a menor dúvida, tendo em conta a conjuntura e as circunstâncias, votou com sabedoria, ontem. Os institutos de pesquisa não tiveram a competência para medir bem os movimentos do eleitorado a partir de uns dez a doze dias antes das eleições.
     Na Bahia, pequenas surpresas. Como as pesquisas eleitorais anunciavam, não haverá o segundo turno para governador. O governador Jaques Wagner, candidato à reeleição, produziu uma pequena surpresa, inclusive para ele próprio, que ainda ontem trabalhava com estimativa de 60 por cento dos votos válidos e conseguiu superar esta marca.
    Surpresa um pouco maior foi a produzida pela votação dada ao senador César Borges, muito inferior ao que estimavam as pesquisas eleitorais, inclusive as feitas na semana das eleições. Foi o erro crasso dos institutos de pesquisa na Bahia.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Este artigo foi publicado na Tribuna da Bahia desta segunda.
Ivan de Carvalho é jornalista político baiano.

Plínio

Domingo, 3 de outubro de 2010

“Dentro de alguns anos nós vamos ter um partido, que foi o PT, e que o PT desistiu" (Plínio, Psol, após votar)

Debate dos presidenciáveis coloca a auditoria da dívida em pauta na grande imprensa

Domingo, 3 de outubro de 2010

Do site "Auditoria Cidadã da Dívida"
Os jornais de hoje [1/10] trazem dezenas de notícias que tratam sobre a dívida pública, bastante comentada no último debate dos presidenciáveis pelo candidato Plínio de Arruda Sampaio, que propôs diversas vezes a auditoria da dívida pública. O Jornal Estado de São Paulo noticiou que o debate colocou o termo "dívida externa" entre os dez mais comentados no Twitter no mundo.

Como sempre, boa parte da grande imprensa criticou a proposta de auditoria da dívida, a denominando como “calote”, e procurando ridicularizar o fato de que o candidato ligou o tema da dívida a vários problemas como falta de saneamento, saúde, transporte, educação, etc. Desta forma, a grande imprensa mais uma vez se esquece de que em 2009 o Orçamento Geral da União destinou para a dívida pública 8 vezes mais recursos que a saúde, 12 vezes mais que a educação, 47 vezes mais que o Transporte e 444 vezes mais que o saneamento.

A grande imprensa também ignora que o recente Relatório Final da CPI da Dívida na Câmara dos Deputados, aprovado pela própria base do governo e também pelo PSDB, reconheceu que a dívida pública brasileira é produto principalmente das altíssimas taxas de juros, ou seja, não serviu para o desenvolvimento nacional. Cabe ressaltar também que a aplicação de juros sobre juros já foi considerada como ilegal pelo Supremo Tribunal Federal, ou seja, é fundamental se realizar uma ampla e profunda auditoria para verificarmos que dívida é essa, quanto já pagamos, e o quanto realmente devemos.

Informações coletadas pela CPI também documentaram que o Banco Central promove reuniões com representantes dos banqueiros e outros rentistas para discutir variáveis como inflação, juros e crescimento econômico, variáveis estas sempre utilizadas como justificativa para a altíssima taxa de juros brasileira, que termina por beneficiar os próprios banqueiros e rentistas às custas do povo.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Acese o site da "Auditoria Cidadã da Dívida"

Consórcio não está cumprindo condicionantes para Belo Monte

Domingo, 3 de outubro de 201

Da Radioagência NP

Por Aline Scarso

O consórcio Norte Energia, vencedor do leilão de Belo Monte, não está providenciando as condições previstas na licença prévia para construção da hidrelétrica em Altamira (PA). O descaso foi alertado pelo Ministério Público Federal (MPF) ao diretor de licenciamento do Ibama, Sebastião Custódio Pires. Entre as condicionantes estão a retirada de não-índios de áreas indígenas afetadas, além da redefinição dos limites da terra Paquiçamba, que ficará sem acesso à água depois das barragens.

Um dos procuradores da República que notificou o Ibama, Bruno Gutschow, conta que estão previstas a demarcação das terras Arara da Volta Grande e Cachoeira Seca, além do levantamento fundiário da Terra Apiterewa. 

“Há uma previsão na licença prévia que se remete a um parecer da Funai (Fundação Nacional do Índio) e ali existe menção de ações que deveriam ocorrer até o leilão, que são urgentes, em terras indígenas. Então agora antes de ocorrer a expedição de qualquer licença para o andamento do empreendimento, é essencial que ocorra essas ações.”

Além das condicionantes indígenas, o consórcio Norte Energia também já deveria equipar os municípios que serão afetados pela obra, e também providenciar moradia para as famílias que terão suas casas alagadas.

“Pela experiência de outras usinas e pela mostragem que está existindo até agora, vai existir um grande aumento de pessoas em Altamira e nos arredores. Onde essas pessoas irão resisdir? Terá escola para todas as crianças? O sistema de saúde do município já é precário. Vai haver algum tipo de investimento nesse ponto? Está previsto que vai, mas até agora não tem evoluindo também.

O consórcio Norte Energia é encabeçado pela estatal Chesf. Segundo técnicos, Belo Monte será a hidrelétrica menos produtiva e mais cara do Brasil.

Acesse Radioagência NP.

Ficha limpa, apesar do STF

Domingo, 3 de outubro de 2010

Hino do Ficha Limpa
Música "Cidade Maravilhosa"
Letra de adaptação: Nelson Motta
Arranjo: Liminha

Não é permitido ao eleitor entrar na cabine de votação com telefone celular

Sábado, 2 de outubro de 2010

Telefone celular, máquinas fotográficas, filmadoras, equipamentos de radiocomunicação, ou outro equipamento que possa comprometer o sigilo do voto, serão retidos na mesa receptora até o eleitor terminar de votar.

Porém é permitida a manifestação individual e silenciosa da preferência do eleitor por candidato, partido ou coligação, revelada exclusivamente pelo uso de bandeiras, broches, dístico e adesivo.

Mas é proibida amanhã (3/10), até o término da votação, a aglomeração de pessoas portando vestuário padronizado, bem como bandeiras, broches, dísticos e adesivos, que possam caracterizar manifestação coletiva.

(com informações do TSE)

Weslian Roriz tem registro confirmado pelo TRE-DF

Sábado, 2 de outubro de 2010

A mulher de Roriz, que o substituiu como candidato a governador do DF, foi liberada nesta manhã de terça (2/10) pelo TRE para disputar o Buriti. Não há, segundo o Tribunal, nenhuma irregularidade no registro da candidatura de Weslian.
 

Weslian substituiu Joaquim Roriz depois que em julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal) ele ficou em situação difícil, em razão do empate de cinco a cinco pela validade de seu registro. Temendo perder o mandato caso fosse eleito e o STF viesse a julgar definitivamente a sua ficha, Joaquim Roriz desistiu da candidatura e colocou em seu lugar a sua mulher.

Urnas à lenha

Sábado, 2 de outubro de 2010

É prudente que o TSE providencie urnas alimentadas à lenha. Esta manhã (2/10), vésperas das eleições, faltou mais uma vez a energia da CEB (Companhia Energética de Brasília) em algumas regiões da cidade do Gama/DF. O apagão (ou “apaguinho”) levou meia hora, tempo suficiente para causar irritação e caos nas eleições de amanhã. Na área que faltou energia devem votar amanhã mais de 30 mil eleitores.

Como apagões no Distrito Federal é coisa comum, agora que chegaram as chuvas eles tendem a piorar. Se existir algum santo protetor dos eleitores, que cuide de trabalhar desde agora para que não haja o caos nas inseguras urnas eletrônicas, urnas refugadas por todos os países do mundo, a exceção do Brasil.

Eu disse santo protetor dos eleitores? Esse santo definitivamente não existe. Existe alguma entidade, sim, protetora dos fichas sujas e dos políticos demagogos. É o que a história tem demonstrado.

Recortes de um cenário

Sábado, 2 de outubro de 2010 

Por Ivan de Carvalho

    Chegando às eleições é impossível acomodar o conjunto do quadro que parece estar se delineando no pouco espaço do qual qualquer colunista político dispõe. Muitas coisas foram ditas, aqui e por outros jornalistas, ao longo de meses. Como sempre, os fatos acabaram atropelando várias delas e tendem a confirmar outras. As pesquisas eleitorais são um dado essencial – talvez o mais importante de todos – para previsões sobre o que sairá das urnas de amanhã, mas elas não garantem exatamente o que indicam.
    

Caso garantissem, não seria necessária a realização de eleições. Seriam feitas pesquisas e pronto: proclamavam-se os resultados e os vencedores, que seriam diplomados e empossados. E se pesquisas eleitorais garantissem o que indicam, atualmente o governador da Bahia não seria Jaques Wagner, mas Paulo Souto. Sabem os que lidam com o Direito, o que não é o meu caso, que indício, que é o que as pesquisas fornecem, não é prova.

    As mais recentes pesquisas eleitorais dão indício de que a candidata do PT e aliados, Dilma Rousseff, será eleita presidente da República no primeiro turno, dispensando, assim, a segunda fase do pleito presidencial. Mas não há garantia absoluta disso, asseguram seus oponentes José Serra, do PSDB em coligação com o Democratas, o PTB e o PPS, e Marina Silva, do PV. A esperança destes dois últimos candidatos é que a eleição exija um segundo turno. Os demais candidatos a presidente, claro, não têm esperança nenhuma. No Congresso, o governo deverá aumentar sua já esmagadora maioria na Câmara dos Deputados e conquistar uma situação bem mais tranqüila do que a de que hoje dispõe no Senado Federal.

    As pesquisas também indicam a reeleição do governador Jaques Wagner já no primeiro turno, na Bahia. Claro que o democrata Paulo Souto e o peemedebista Geddel proclamam sua confiança em que haverá segundo turno. Até por dever de ofício. Mas, no real, não depuseram as armas, persistem na perseguição de um resultado eleitoral que signifique decisão no final do mês, em segundo turno.

    Para o Senado, na Bahia, há três nomes verdadeiramente disputando as duas vagas – o senador César Borges (PR) e os deputados Lídice da Mata (PSB) e Walter Pinheiro (PT), exatamente nesta ordem nas pesquisas eleitorais. Mas as diferenças entre eles são pequenas e movimentos hoje e amanhã podem ser capazes de alterar ou confirmar e consolidar o que indicam as últimas pesquisas.

    Existe a possibilidade de o terceiro colocado, Walter Pinheiro, ser, exatamente porque a terceira colocação excluiria sua eleição, privilegiado por um intenso esforço petista. Isso poderia deixar em má situação Lídice da Mata ou mesmo César Borges.

    Mas César Borges tem um trunfo. O “voto útil”, aliás, objeto de um pedido do candidato a governador do PMDB, Geddel, em favor do senador. E de onde viria esse voto útil? Fácil, sem mistério: o eleitorado dos democratas, que se não se dá bem com o PSB, tem alergia ao PT, dispõe de dois candidatos da legenda a senador, José Carlos Aleluia e José Ronaldo. Esse eleitorado daria um de seus dois votos para senador a César Borges – o outro voto seria dado, claro, a Aleluia ou José Ronaldo. Um procedimento deste, na eventualidade de ocorrer massivamente, eliminaria qualquer dúvida que exista (por causa das pequenas diferenças nas pesquisas eleitorais) sobre a reeleição do senador César Borges.

    Resta saber o que farão, no caso, os eleitores democratas. No momento, nesta questão em particular, eles são os senhores do resultado. 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Este artigo foi publicado originalmente na Tribuna da Bahia deste sábado.
Ivan de Carvalho é jornalista político na Bahia.

O Melô da Eleição

Sábado, 2 de outubro de 2010

Em época de tanto mensaleiro federal e distrital, rapineiro, demagogo, pilantra, reveja o Melô da Eleição.

Cristovam Buarque defende Maninha contra ataque de Agnelo

Sexta, 1 de setembro de 2010

No último debate entre os candidatos ao governo do DF, Agnelo Queiroz (PT) perdeu o equilíbrio e tentou agredir Toninho do Psol ao falar mal da passagem de Maninha, esposa de Toninho, pela Secretaria de Saúde do DF. Até Cristovam Buarque (PDT), aliado de Agnelo e candidato ao Senado, saiu em defesa de Maninha, candidata a deputada distrital. Veja a seguir a declaração de Cristovam.

“Maninha e Tom

Não entendo como uma Tomada de Contas, para apurar um fato, 15 anos depois, se transforme em notícia acusatória. Conhecendo a Seriedade de vocês e o cuidado como administramos o GDF entre 95-98, estou certo que todos reconhecem que de vocês só temos gratidão pelo trabalho que fizeram na Secretaria da Saúde. Gratidão, respeito pela seriedade e muita saudade quando olhamos para o redor hoje em dia e vemos o caos em que os que vieram depois deixaram cair o Sistema Público de Saúde do DF.
Abraços
Senador Cristovam Buarque
Brasília, 30 de setembro de 2010.”

Eleições 2010: MPDFT preparado para a fiscalização

Sexta, 1 de outubro de 2010

Do MPDF
Tudo pronto no Ministério Público para as eleições. Uma grande operação de logística foi montada para que o MPDFT possa desempenhar a função constitucional de garantir a segurança jurídica das eleições: promotores, servidores, motoristas cedidos de outras instituições e funcionários terceirizados foram mobilizados para o trabalho de fiscalização em todo o Distrito Federal.

Para discutir os últimos detalhes da atuação no dia 3 de outubro, os promotores de Justiça eleitorais e os promotores de Justiça auxiliares, convocados pelo procurador regional eleitoral para trabalhar na fiscalização das eleições, reuniram-se, na manhã de hoje, com representantes da Assessoria de Políticas Institucionais (API) e do Departamento de Apoio Administrativo (DAA). Todos receberam um manual, elaborado pelo MPDFT, com informações sobre os locais de votação e de apuração, cartórios eleitorais, juízes responsáveis, legislação específica e telefones úteis para a ocasião.

No domingo, funcionarão em regime de plantão, para garantir o bom funcionamento da estrutura de fiscalização, a Assessoria de Políticas Institucionais, a Diretoria-Geral, o Departamento de Apoio Administrativo, o Centro de Inteligência, a Coordenadoria de Segurança Institucional, a Divisão de Atenção à Saúde, entre outras unidades. Os membros do MPDFT terão um ponto de apoio nas coordenadorias administrativas das cidades. Os servidores, inclusive dos Setores de Diligências e do Departamento de Perícias e Diligências, estarão à disposição para auxiliar a atuação dos promotores.

Segurança

O Ministério Público atua principalmente na repressão de crimes eleitorais: boca de urna, compra de voto e transporte de eleitores, entre outros. Em cada zona eleitoral, haverá um promotor eleitoral e promotores auxiliares para fiscalizar a votação durante todo o dia.

Neste ano, as instituições envolvidas na segurança das eleições foram reunidas no Gabinete de Gestão Integrada (GGI). Além do Ministério Público e do Tribunal Regional Eleitoral, participam a Secretaria de Segurança Pública, a Polícia Militar, a Polícia Civil, a Polícia Federal e a Polícia Rodoviária Federal. No domingo, representantes de todas elas estarão reunidos na Secretaria de Segurança Pública.