Quinta, 17 de maio de 2012
Carlos Newton
Não dá para levar a sério a Comissão de Ética Pública da Presidência
da República. Em sua mais recente reunião, segunda-feira, os integrantes
concordaram em aplicar uma censura ética ao ex-ministro da Casa Civil
Antônio Palocci, por omissão das consultorias que havia prestado na
Declaração Confidencial de Informações (DCI), documento que toda
autoridade deve entregar à comissão quando assume o cargo.
A decisão equivale à absolvição de um político que usou o serviço público para fazer flagrante tráfico de influência. Mas o que esperar de uma comissão que não teve vergonha de punir com o mesmo rigor uma ministra corrupta como Erenice Guerra, que transformou a Casa Civil num balcão de negócios da família?
A “punição” a Palocci não tem a menor aplicação prática, a ficha dele continua limpa (?), indicando apenas que a Comissão concluiu que ele errou em não informar seus rendimentos.
É a segunda vez que a comissão aplica censura ética a Palocci depois
que ele deixou o cargo, em junho do ano passado. A censura não implica,
na prática, nenhuma restrição contra o ex-ministro. Apenas haverá o
registro formal de que ele teve problemas éticos no exercício do cargo,
mas isso não impede, por exemplo, que ele seja nomeado para um cargo
público. Só fica o registro de que errou ao omitir o serviço de
consultoria.
Palocci caiu em meio a suspeitas sobre o crescimento de seu
patrimônio entre 2006 e 2010, quando fazia consultorias privadas. Também
pesou contra ele o aluguel de um imóvel, em São Paulo, registrado em
nome de uma empresa controlada por um laranja. Mas nada disso interessou
à Comissão de Ética.
###
IDELI INOCENTADA
A Comissão arquivou o procedimento preliminar contra a Ministra das
Relações Institucionais, Ideli Salvatti, pela compra de lanchas quando
ela estava a frente do Ministério da Pesca. A decisão considera que ela
apresentou uma defesa prévia com argumentos e porque ela sequer foi
citada pelo Tribunal de Contas da União (TCU), que está analisando as
irregularidades na compra das lanchas.
O processo contra a ministra Ideli foi aberto acatando representação
do PSDB, por causa da compra de 28 lanchas pelo Ministério da Pesca, que
não usa esse tipo de embarcação e teve de doá-las à Marinha. Além
disso, a empresa Intech Boating, fabricante das lanchas, contribuiu com
recursos para a campanha do PT, em Santa Catarina, nas eleições de 2010,
quando Ideli concorreu ao governo do estado. Para a Comissão de Ética,
tudo normal, porque a compra das lanchas ocorreu na gestão anterior e a
então ministra Ideli apenas pagou a fatura.
Vamos aguardar agora o “julgamento” do ministro Fernando Pimentel,
mais um “consultor” do tráfico de influência que se tornou praxe na
política brasileira.
Fonte: Tribuna da Internet
