#BradleyManning
- See more at:
http://www.apublica.org/2013/07/jornalismo-tambem-julgado-no-caso-manning-wikileaks-julian-assange/#sthash.kyxIasu0.dpuf
Da PúblicaAgência de Reportagem e Jornalismo Investigativo
Por Alexa O'Brien, do
The Daily Beast #BradleyManning
Muitas das questões
centrais tratadas durante o julgamento militar não serão abordadas publicamente
até a sentença – e imprensa e público podem ser ignorados, diz Alexa O’Brien,
jornalista que acompanha o caso em Maryland, Virginia
Fort Mead, Maryland
– No momento em que defesa e promotoria davam por encerradas as
apresentações de seus argumentos no julgamento do maior caso de
vazamento de informações da história norte-americana, a defesa
argumentou, na segunda-feira, que a juíza que preside a corte militar,
Coronel Denise Lind, deveria recusar a acusação de “ajuda ao inimigo” e
outras acusações sérias feitas a Bradley Manning, soldado que
disponibilizou centenas de milhares de documentos diplomáticos e
relatórios do Exército dos EUA ao WikiLeaks, publicados integralmente no
site da organização em 2010.
O advogado de defesa civil, David Coombs, também argumentou, na mesma segunda, que os promotores não conseguiram apresentar provas de que Manning tinha conhecimento de que a Al Qaeda – ou o inimigo – teria usado o WikiLeaks a seu favor. Qualquer coisa que se pareça com essa acusação abriria um precedente perigoso à imprensa livre, ele disse, porque os promotores militares já afirmaram que condenariam Manning da mesma forma, independentemente de a organização receptora dos documentos ser o The New York Times ou o WikiLeaks.
- See more at: http://www.apublica.org/2013/07/jornalismo-tambem-julgado-no-caso-manning-wikileaks-julian-assange/#sthash.kyxIasu0.dpuf
O advogado de defesa civil, David Coombs, também argumentou, na mesma segunda, que os promotores não conseguiram apresentar provas de que Manning tinha conhecimento de que a Al Qaeda – ou o inimigo – teria usado o WikiLeaks a seu favor. Qualquer coisa que se pareça com essa acusação abriria um precedente perigoso à imprensa livre, ele disse, porque os promotores militares já afirmaram que condenariam Manning da mesma forma, independentemente de a organização receptora dos documentos ser o The New York Times ou o WikiLeaks.
- See more at: http://www.apublica.org/2013/07/jornalismo-tambem-julgado-no-caso-manning-wikileaks-julian-assange/#sthash.kyxIasu0.dpuf
Fort
Mead, Maryland – No momento em que defesa e
promotoria davam por encerradas as apresentações de seus argumentos no
julgamento do maior caso de vazamento de informações da história
norte-americana, a defesa argumentou, na segunda-feira, que a juíza que preside
a corte militar, Coronel Denise Lind, deveria recusar a acusação de “ajuda ao
inimigo” e outras acusações sérias feitas a Bradley Manning, soldado que
disponibilizou centenas de milhares de documentos diplomáticos e relatórios do
Exército dos EUA ao WikiLeaks, publicados integralmente no site da organização
em 2010.
O
advogado de defesa civil, David Coombs, também argumentou, na mesma segunda,
que os promotores não conseguiram apresentar provas de que Manning tinha
conhecimento de que a Al Qaeda – ou o inimigo – teria usado o WikiLeaks a seu
favor. Qualquer coisa que se pareça com essa acusação abriria um precedente
perigoso à imprensa livre, ele disse, porque os promotores militares já
afirmaram que condenariam Manning da mesma forma, independentemente de a
organização receptora dos documentos ser o The New York Times ou o WikiLeaks.
Muitas
das questões centrais tratadas durante o julgamento militar não serão
abordadas publicamente até a sentença – e imprensa e público podem ser
ignorados, diz Alexa O’Brien, jornalista que acompanha o caso em
Maryland, Virginia - See more at:
http://www.apublica.org/2013/07/jornalismo-tambem-julgado-no-caso-manning-wikileaks-julian-assange/#sthash.kyxIasu0.dpuf
#BradleyManning
- See more at:
http://www.apublica.org/2013/07/jornalismo-tambem-julgado-no-caso-manning-wikileaks-julian-assange/#sthash.kyxIasu0.dpuf
