Terça, 21 de junho de 2011
Por
Ivan de Carvalho
Nada contra os blogueiros. Pelo contrário. Tudo a
favor. Mas admito que fiquei surpreso com o “II Encontro Nacional dos
Blogueiros Progressistas”. O evento contou com cerca de 400 pessoas que
apoiaram o governo Lula e a eleição de Dilma Rousseff.
Por uma dessas falhas de atenção que qualquer
pessoa normal pode ter, incluindo jornalistas, cuja obrigação é se esforçar
para não sofrerem desse mal, eu nunca ouvira falar no “I Encontro Nacional dos
Blogueiros Progressistas”. E aí me vem o tal “II Encontro”.
Ser o II Encontro o primeiro sobre o qual ouço e
leio não é a verdadeira surpresa a que me refiro. Os Blogueiros Progressistas
podem fazer quantos encontros nacionais quiserem e o ex-presidente Lula,
ciceroneado pelo ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, podem sempre
comparecer.
E Lula pode comportar-se como se comportou, como
dono da festa, discursando com um conteúdo e um tom que foram a reiteração de
que os “blogueiros progressistas” estão a seu serviço. Isso não é da minha
conta, a Internet é, pelo menos por enquanto e na maioria dos países,
território livre.
Abrindo um parêntesis. Em alguns países não é. Só a título de exemplo, permito-me citar a Coréia do Norte, um inferninho totalitário governado pelo ditador Kim Jong-il, filho do ditador morto Kim Il-sung e que já nomeou seu filho Kim Jong-un para sucedê-lo. Ou a China comunista. Ou o Irã. Ou a Líbia. Ou a Síria.
Ou, quem sabe, a Rússia, em marcha batida para
afastar-se da democracia e da liberdade, e cujo aparelho de segurança interna
quer banir o hotmail, o gmail e outras coisas na Internet sob a alegação de que
seu controle é quase impraticável (atenção para o quase).
O presidente Medvedev – aparentemente menos
autoritário que seu antecessor e atual primeiro-ministro Vladimir Putin,
formado na escola da KGB – precisou garantir publicamente que não será feito o
que o aparelho de segurança propõe. Não sei é se Medvedev terá força para
impedir o retorno da Rússia à sua multisecular tradição autoritária.
Mas o que é que os
“blogueiros progressistas” têm a ver com o jeito pelo qual as coisas acontecem
nesses países citados? Não sei, quem souber, por favor, me avise, como diria o
querido colega Vitor Hugo Soares. E fecha-se o parêntesis.
Voltemos ao II Encontro
Nacional de Blogueiros Progressistas. Uma coisa me deixa intrigado neste nome.
Que diabo é “progressista”? A favor do progresso. E o que é progresso? Aprendi
na escola que é “mudança para melhor”. Então esses blogueiros querem uma
mudança para melhor.
Mas o que é melhor? Ah, isso eles disseram,
depois de ouvir Lula clarear-lhes a mente com o ensinamento de que eles são
fundamentais para enfrentar a “grande mídia”. Aliás, esse recente acesso de
furor ex-presidencial contra a “grande mídia” seria porque esta foi responsável,
juntamente com um monte de “blogueiros não-progressistas”, pela descoberta e
anúncio da nova modalidade do milagre da multiplicação (não dos pães e peixes,
mas do patrimônio) praticada pelo ex-ministro Palocci, que exatamente por isto
hoje é ex? Ou será por causa da ressurreição inesperada – e promovida também
pela grande mídia – do escândalo conhecido como Dossiê dos Aloprados, agora
reforçado e que deve atrapalhar mais ainda os planos do PT de chegar ao governo
paulista em 2014?
Bem, os “blogueiros progressistas” acham, em
carta que faz ataques à mídia, que o progresso está em se fazer um “novo marco
regulatório” dos meios de comunicação e deixam claro que o projeto autoritário
redigido pelo ex-ministro das Comunicações de Lula, Franklin Martins, sirva de
base para a discussão do “novo marco regulatório”.
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Este artigo foi publicado originalmente na
Tribuna da Bahia desta terça.
Ivan
de Carvalho é jornalista baiano.
