Do Blog Náufrago da Utopia
Por Celso Lungaretti
Os
leitores podem até supor que eu esteja sempre procurando motivos para
criticar o PT, mas os milhares de textos armazenados no meu blogue estão
aí para provarem o contrário. São os petistas que, invariavelmente,
dizem e fazem coisas com as quais não concordo, nem jamais concordei.
P.
ex., transformar uma campanha presidencial numa competição para ver quem
sataniza mais o adversário é o oposto de tudo que defendo. Trata-se da
política degradada a arranca-rabo de cortiço.
A
CPMF, que Dilma Rousseff tenta fazer-nos crer que era fundamental para a
Saúde, nunca passou de um engana-trouxa a mais para tungarem os
cidadãos.
Nos
tempos em que trabalhei nas editorias de economia, percebi claramente
que, pior ainda do que Bancos Centrais dóceis ao grande capital, são os
BC's subservientes aos governos. Por que? Porque estes últimos querem
mesmo é colocar a economia a serviço das conveniências da politicalha.
Fazem-no de forma tão grosseira que criam o pior dos mundos possíveis
E que
dizer do teste do bafômetro, que Lula resolveu utilizar como arma
contra Aécio Neves? Pelas ninharias que anda colocando em circulação,
daqui a pouco ele vai acusar o tucano de nunca ter levado maçãs para sua
professora do pré-primário...
Aécio se recusou a fazer o teste em 2011? Palmas para ele! Pois eu também JAMAIS
me submeteria a tal constrangimento, típico de regimes totalitários.
Por sorte, minha idade e aparência me colocam na leva dos que os
policiais mandam passarem direto.
Tendo
detestado cada segundo que passei sob ditadura, subo nas paredes quando
tentam me impor o mesmo tratamento em plena democracia; não dou
satisfações a quem não está legalmente autorizado a exigi-las, sempre
preferi correr o risco de perder bons empregos do que permitir que
censurassem meus textos, etc.
Quanto aos testes impostos aos motoristas, eis o que escrevi sobre eles, em março de 2012, no artigo STJ fulmina a Lei Seca. Bravíssimo!:
Quanto aos testes impostos aos motoristas, eis o que escrevi sobre eles, em março de 2012, no artigo STJ fulmina a Lei Seca. Bravíssimo!:
Finalmente, uma decisão memorável do Superior Tribunal de Justiça, ao esvaziar, na prática, a famigerada Lei Seca.
Tão patética quanto a que fez a fortuna dos gangstêres de Chicago, a
Lei Seca do volante parte de um princípio inaceitável numa democracia:
o de que o cidadão é culpado até que prove sua inocência.
Qualquer motorista era laçado a esmo (na contramão do princípio da
igualdade de todos perante a lei) e constrangido à humilhação do
bafômetro.
Se, exercendo suas prerrogativas constitucionais, não aceitasse produzir
provas contra si mesmo, ainda assim poderia ser processado, condenado,
preso, com base nos depoimentos imprecisos de:
- testemunhas (nas situações normais sempre há poucas: por comodismo ou por principio, a grande maioria prefere viver e deixar viver);
- guardas de trânsito (otoridades que, quando desobedecidas, ficam furibundas e tudo fazem para retaliar os autores do crime de lesa majestade, donde o STJ agiu certíssimo ao cortar-lhes as asas); e
- médicos (cujo exame visual nada mais é do que um palpite, além de tenderem a, quando a serviço da Polícia, vestirem a camisa de repressores com o ardor de um Harry Shibata).
Adultos são donos do seu nariz.
 |
| A Lei Seca original (1920-1933) foi um total fracasso |
Infelizmente,
nas marchas e contra-marchas da nossa Justiça, o mostrengo por ora
voltou a viger. Torço para que a Ação Direta de Inconstitucionalidade
interposta cumpra o seu papel, garantindo os direitos individuais contra
a imposição de arbitrariedades a pretexto de proteção da comunidade.
Por este caminho, dá para se justificarem todas e quaisquer medidas
autoritárias.
De
resto, até agora, não havia nada no Aécio que me entusiasmasse. Nem
lembrava do episódio em questão, mas a atitude dele é daquelas que,
partindo de quem partir, sempre aprovarei (só não aprovo o seu recuo tático
no debate do SBT, mas nenhum candidato ousa ser politicamente incorreto
no meio de uma eleição). Os brasileiros são caninamente submissos ao
autoritarismo, precisamos de quem lhes dê exemplo de conduta altaneira.
Obs. Não li nenhuma referência ao branco que deu em Dilma durante o debate da Band, mas é provável que alguém mais tenha percebido. O certo é que eu notei, registrei (vide aqui) e, em seguida, abordei a exaustão física e mental dos candidatos, pois, ou ela havia travado, ou tonteado. No debate do SBT aconteceu de novo e a presidenta teve de ser amparada para não cair no chão.
Obs. Não li nenhuma referência ao branco que deu em Dilma durante o debate da Band, mas é provável que alguém mais tenha percebido. O certo é que eu notei, registrei (vide aqui) e, em seguida, abordei a exaustão física e mental dos candidatos, pois, ou ela havia travado, ou tonteado. No debate do SBT aconteceu de novo e a presidenta teve de ser amparada para não cair no chão.
