Domingo, 26 de novembro de 2017
Do Esquerda Diário
Pedro Fernando Nery, economista consultor para o Senado
Federal do golpista Temer é um férreo defensor da reforma da
previdência, disse num post que o Esquerda Diário estaria “errado” em
uma matéria que busca desmascarar as manobras contidas na reforma.
Segundo ele:
Acesse à matéria 5 provas de que a “nova” reforma da previdência vai acabar com sua chance de se aposentar e dê sua opinião sobre a Reforma da Previdência diretamente ao consultor.
Primeiramente é uma honra que um senhor como Pedro Fernando Nery
discorde do Esquerda Diário. Realmente nosso ponto de vista, abertamente
defensor dos trabalhadores, da juventude e do povo pobre, jamais
poderia coincidir com as opiniões de um claro entusiasta da reforma da
previdência do governo golpista de Temer. Mas dito isso, vejamos agora
quem está falseando a realidade, e “não tem ideia” do impacto de mais
esse ataque contra os trabalhadores.
O Sr. Pedro Fernando Nery que ensinar ao Esquerda Diário que o Benefício
de Prestação Continuada (BPC) garante aposentadoria aos 65 anos sem
nenhum tempo de contribuição, e que não será alterado. Interessante
notar que uma defesa da reforma por parte dele se dá justamente sobre um
ponto que não será alterado. Inclusive porque nem poderia já que o BPC é
parte da Lei Orgânica de Assistência Social (LOAS), e é mantido com
recursos provenientes da assistência social, e não da previdência. Como
alguém que presta consultoria ao senado poderia ignorar isso? Um
mistério.
Mas para além disso, o que ele não diz é que o PBC pode ser usado
apenas por deficientes e por idosos cuja renda per capita familiar não
exceda ¼ do salário mínimo. Ou seja, R$234,25 por pessoa. Com essa renda
é inclusive difícil que o idoso tenha uma sobrevida para além dos 65
anos de idade, já que cada membro de uma família de quatro pessoas
nessas condições conta com apenas R$ 7,75 por dia para viver.
Seguindo sua tentativa de parecer muito esclarecido para defender a
reforma o economista e consultor do Senado segue dizendo que no texto em
questão, o Esquerda Diário fala que não se pode usar o dado da
expectativa de vida, mas o da sobrevida. Primeiro, o dado usado no
artigo não trata da morte de crianças e jovens, como o consultor afirma,
mas da expectativa de vida. O dado de sobrevida é uma estimativa
calculada de quantos anos mais um idoso viveria quando se aproxima da
idade de se aposentar. Usar esse dado contra o da expectativa de vida é
uma manobra que o governo golpista está fazendo há tempos para aprovar a
reforma da previdência. E qual é o problema disso?
Contando a sobrevida há uma distorção dos dados. Não se considera
sequer a população de por exemplo 36 distritos dentre os 96 de São
Paulo, cuja média de vida não alcança os 65 anos. Na Cidade Tiradentes,
uma das regiões mais populosas da cidade, não se supera a expectativa de
53 anos de vida. Como calcular “sobrevida” como base para a previdência
no que se refere à essa população? Ela nem entraria na média, nem seria
considerada. Isso aconteceria com inúmeros outros lugares em que a
expectativa de vida é tão baixa que sequer atinge “sobrevida”.
Evidentemente, se trata das localidades onde a população é mais pobre, e
vive nas piores condições.
Além disso, o consultor do Senado ainda quer dizer que não haverá
redução de salário com a reforma da previdência, de todos os que ganham
mais de um salário mínimo, que convenhamos não é nenhuma fortuna. Assim,
quem se aposentaria com 1,4 salário mínimo passará a ganhar 1,1, o que
dá menos de 1200 reais. Nossa quanto privilégio hein?
Em compensação para os políticos corruptos como Temer, ou a imensa
maioria dos senadores para quem Pedro Fernando Nery presta serviço, há
uma transição sem data prevista que os próprios políticos deverão
definir como fazer sobre o regime da sua aposentadoria. E então? Quem
defende os privilegiados?
Dessa forma, o que se torna claro como o dia é que os especialistas a
serviço do governo golpista de Temer se utilizam de argumentos que
buscam confundir a população.
Seu ar de superioridade busca esconder que estão propagando
argumentos incabíveis, na tentativa inglória e insustentável de quererem
colocar o Esquerda Diário como “defensor dos privilégios de uma elite”
(?!). A cada nova resposta, a cada argumento em defesa dos nefastos
ataques, como a reforma trabalhista e a reforma da previdência, torna-se
claro que quem defende e ataca em nome da elite de privilegiados é o
governo Temer, seus políticos corruptos, capitalistas favorecidos com
desvios de dinheiro públicos, e seus especialistas pagos para lançar uma
cortina de fumaça sobre a realidade das reformas.
*Pedro Fernando de Almeida Nery Ferreira realmente é Consultor Legislativo segundo o portal Senado
